アカウント名:
パスワード:
(他ツリーが大喜利まがいのネタ合戦になる中アレですが)アメリカでは既にだいぶ研究開発が進んでいて、日本でもやっと企業が本格的に取り組みだした小型原子炉に期待したいですね。1基あたりの出力は小さいですが数でカバーできるし、従来の大きいプラントより設置規模はもちろん冷却システムや安全装置もより簡素に、かつより安全に作れる。何だったらよく言われる「東京に原子炉」だって可能かもしれないですし。
原理的に小型原子炉は中性子経済が劣悪。それを補う為、一般的に濃縮率を上げる必要が生じ(特に艦用動力炉で顕著)、劣化ウラン廃棄物増加をもたらす。濃縮率の影響が比較的無視し得る高速炉は、同様に中性子経済が劣悪。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
小型原子炉に期待 (スコア:0)
(他ツリーが大喜利まがいのネタ合戦になる中アレですが)
アメリカでは既にだいぶ研究開発が進んでいて、日本でもやっと企業が本格的に取り組みだした小型原子炉に期待したいですね。
1基あたりの出力は小さいですが数でカバーできるし、従来の大きいプラントより設置規模はもちろん冷却システムや安全装置もより簡素に、かつより安全に作れる。
何だったらよく言われる「東京に原子炉」だって可能かもしれないですし。
Re:小型原子炉に期待 (スコア:2, 興味深い)
原理的に小型原子炉は中性子経済が劣悪。
それを補う為、一般的に濃縮率を上げる必要が生じ(特に艦用動力炉で顕著)、劣化ウラン廃棄物増加をもたらす。
濃縮率の影響が比較的無視し得る高速炉は、同様に中性子経済が劣悪。