アカウント名:
パスワード:
最近作ったデータベースは、登録時の性別（GENDERではなくSEX）欄の選択肢として、男性、女性の他、混合、不明、未提供も用意しろと言われたな。
それはそれでLGBTが反発しそうな分類
正解は何でしょう？
正解は必要ないなら性別選択欄自体作らないでいいんじゃね
必要だから書かせているんだろう。そして多様性を認めるとなれば、これはもう自由記入欄にするしかないな。
完全に自由記載だと後々困る。元コメの選択肢にもう一つ「自由記載」の選択肢をつけて、性別を軸とした活用時にその情報をすべて切り捨てるのが現実的かな。
そもそも性別情報が必要だという思い込みが問題の元凶では必要だと言われている大半の場合は、実際には必要ないと思う
自治体から子宮頸がん検診のお知らせが届きましたが、そういうのって性別で判断しているでしょうから、なくなったらなくなったで非効率的に思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本でも (スコア:0)
最近作ったデータベースは、登録時の性別（GENDERではなくSEX）欄の選択肢として、
男性、女性の他、混合、不明、未提供も用意しろと言われたな。
Re: (スコア:0)
それはそれでLGBTが反発しそうな分類
Re: (スコア:0)
正解は何でしょう？
Re:日本でも (スコア:1)
正解は必要ないなら性別選択欄自体作らないでいいんじゃね
Re: (スコア:0)
必要だから書かせているんだろう。
そして多様性を認めるとなれば、
これはもう自由記入欄にするしかないな。
Re: (スコア:0)
完全に自由記載だと後々困る。
元コメの選択肢にもう一つ「自由記載」の選択肢をつけて、
性別を軸とした活用時にその情報をすべて切り捨てるのが現実的かな。
Re: (スコア:0)
そもそも性別情報が必要だという思い込みが問題の元凶では
必要だと言われている大半の場合は、実際には必要ないと思う
Re: (スコア:0)
自治体から子宮頸がん検診のお知らせが届きましたが、
そういうのって性別で判断しているでしょうから、
なくなったらなくなったで非効率的に思います。