アカウント名:
パスワード:
元々はちょっと住所が間違っていたとか名前が紛らわしかったとかによる誤配対策だったと思うんだけどねえ。さすがにもう電話が無い(からすぐ確認の連絡が出来ない)とかいう人/家庭のことは考えなくてよくなっただろうけど。
(平成初期に一人暮らしを始めた頃はまじで何年か電話を引かなかったけど)
今後はもらえるようになるね。これは送り付け商法だ!とそのまま即時売却処分したうえで、まだ届いてませんよと販売元に正規なものを要求できる。
誤配だという認識があったらダメだろうけど「あなた〇〇買った?」「ん?××なら注文してるけど〇〇は買ってないよ。送り付け商法じゃね?処分しといて」こんなやりとりで認識してなければおk
大して変わらない気がするけど。
小芝居を除くと、
詐欺師「いつまで待っても届かないぞ」店「発送しましたよ」詐欺師「届かないぞ、訴えてやる」
というやりとりになる。
店側としては、きちんと発送したという事が示せれば勝てるし、示せなかったらもう1回送るしかない。法改正は関係ない。
詐欺師側は、首尾良く2回受け取れた場合に、「1個目を誰にもバレないように使う」が、法改正が勘違いでもセーフと読める条文になってたら「勘違いしたわー、と主張しつつ堂々と使う」という選択肢が増えるのかも知れないぐらい。
誤配って点を忘れてるよ。間違った品物を返却しないと。
でも返却すべき商品は誤って送り付け商法だと思って処分しちゃったんだよ。だから返却できない。法改正前は処分はNGだからその分の補償をしないといけない。法改正後は処分はOKだからその分の補償がいらない。
配達記録があるから無理です配達完了後にどうなったかは販売者側には関係ない
宅配便の配達記録って中身を証明できたっけ?
販売者側が伝票番号を控えていれば、それを受け取ったかどうかは証明できる。記録があれば届いてないよと言われても対応しなくていい。配送業者も記録があるから無視していい。中身の証明は必要ない。
なら置き配指定で荷物を届けさせ、すきをみて奪うとなんでもアリって事か。
知らなかったのか…
やってることがただの置き引きなんですがそれは
配達記録の証明でいけるなら注文あったら空箱送るだけの商法が成り立つじゃんw
受け取ってない詐欺が配達記録で回避できるって話なのになんか無理やり違う方向に理解しようとしてません?
ノートパソコン買ったらコーラが入ってたという話を思い出した。
アマは置き配メインだしヤマトはサイン無しだし、証明するとしたら運送会社の記録だけになっちゃうんだよね。
受け取ってない詐欺じゃなくて、受け取ったけどそれは送り付け商法だったから処分した詐欺だよ。送り付け商法の処分記録はある。正規な注文分の受け取り記録はない。
販売店が送った商品の受け取り記録は「正式な注文分」の受け取り記録です
配達記録は何かを配達したという記録であって、その中身は関係ないだからそれが誤配なのか、送り付け商法なのか、正規配達なのかは分からない
まだ届いてません在庫確認してください、と販売主に要求すればいいしたとえ裁判になっても送り付け商法の処分記録があれば勝てる(可能性もある)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
誤配 (スコア:0)
元々はちょっと住所が間違っていたとか名前が紛らわしかったとかによる誤配対策だったと思うんだけどねえ。
さすがにもう電話が無い(からすぐ確認の連絡が出来ない)とかいう人/家庭のことは考えなくてよくなっただろうけど。
(平成初期に一人暮らしを始めた頃はまじで何年か電話を引かなかったけど)
Re: (スコア:0)
今後はもらえるようになるね。
これは送り付け商法だ!とそのまま即時売却処分したうえで、まだ届いてませんよと販売元に正規なものを要求できる。
誤配だという認識があったらダメだろうけど
「あなた〇〇買った?」
「ん?××なら注文してるけど〇〇は買ってないよ。送り付け商法じゃね?処分しといて」
こんなやりとりで認識してなければおk
Re:誤配 (スコア:1)
大して変わらない気がするけど。
小芝居を除くと、
詐欺師「いつまで待っても届かないぞ」
店「発送しましたよ」
詐欺師「届かないぞ、訴えてやる」
というやりとりになる。
店側としては、きちんと発送したという事が示せれば勝てるし、示せなかったらもう1回送るしかない。法改正は関係ない。
詐欺師側は、首尾良く2回受け取れた場合に、「1個目を誰にもバレないように使う」が、法改正が勘違いでもセーフと読める条文になってたら「勘違いしたわー、と主張しつつ堂々と使う」という選択肢が増えるのかも知れないぐらい。
Re: (スコア:0)
誤配って点を忘れてるよ。間違った品物を返却しないと。
でも返却すべき商品は誤って送り付け商法だと思って処分しちゃったんだよ。だから返却できない。
法改正前は処分はNGだからその分の補償をしないといけない。
法改正後は処分はOKだからその分の補償がいらない。
Re: (スコア:0)
配達記録があるから無理です
配達完了後にどうなったかは販売者側には関係ない
Re: (スコア:0)
宅配便の配達記録って中身を証明できたっけ?
Re: (スコア:0)
販売者側が伝票番号を控えていれば、それを受け取ったかどうかは証明できる。
記録があれば届いてないよと言われても対応しなくていい。
配送業者も記録があるから無視していい。
中身の証明は必要ない。
Re: (スコア:0)
なら置き配指定で荷物を届けさせ、すきをみて奪うとなんでもアリって事か。
Re: (スコア:0)
知らなかったのか…
Re: (スコア:0)
やってることがただの置き引きなんですがそれは
Re: (スコア:0)
配達記録の証明でいけるなら注文あったら空箱送るだけの商法が成り立つじゃんw
Re: (スコア:0)
受け取ってない詐欺が配達記録で回避できるって話なのになんか無理やり違う方向に理解しようとしてません?
Re: (スコア:0)
ノートパソコン買ったらコーラが入ってたという話を思い出した。
アマは置き配メインだしヤマトはサイン無しだし、証明するとしたら運送会社の記録だけになっちゃうんだよね。
Re: (スコア:0)
受け取ってない詐欺じゃなくて、受け取ったけどそれは送り付け商法だったから処分した詐欺だよ。
送り付け商法の処分記録はある。正規な注文分の受け取り記録はない。
Re: (スコア:0)
販売店が送った商品の受け取り記録は「正式な注文分」の受け取り記録です
Re: (スコア:0)
配達記録は何かを配達したという記録であって、その中身は関係ない
だからそれが誤配なのか、送り付け商法なのか、正規配達なのかは分からない
まだ届いてません在庫確認してください、と販売主に要求すればいいし
たとえ裁判になっても送り付け商法の処分記録があれば勝てる(可能性もある)