アカウント名:
パスワード:
今の若い人はどのくらい年金を信用して人生設計してるんでしょうね。40代後半の私でさえ、70歳から予定額面の半分貰える、となっても大丈夫なように資産設計してるのですが。
#額面が減ることはないかもしれませんが、円の実質価値が半分になる可能性は高いかなと。
その想定なら、全額海外資産だろう
はいな、全世界株式(除く日本)インデックスを粛々と積み上げております。まあ、日本の比率は10%程度なので全世界株式でも大差ないとは思いますが。
年金は同じ時代の若者から老人に世代間で再配分する仕組みであって、積み立てるものじゃない。今回の運用の話も余った一部の運用に関するもので、年金全体の収支から言ったら誤差レベル。
だから、自分が70歳になる年代の人口推計から計算したら、実質賃金換算でいくらもらえそうか大体わかるよ。年金の制度もその前提で設計されてるので、40代のあなたが20数年後にもらえる金額が半分になったりはしない。さすがに人口推計が1世代相当の20数年で倍半分もずれたりはしないから。
もらえる金額なんてどうでも良いのですよ、その価値の問題なので。国際的に見れば、徐々に円の価値が下落してる現状を知らないわけではないでしょ。
一番気にするのは貰える額ですよ。いくらインフレデフレになろうが、自分が積み立てた総額と比較しちゃうからね。
価値が重要だからわざわざ、実質賃金換算と書いてあると思うのだけど。
動けなくなるまで働けばいいのでは。家でゴロゴロしてたらすぐに逝ってしまいそう。
40代になったばかりだが、一切もらえないと思ってる。かつその頃には国保も無くなってると思ってるし、同時に安楽死法案なんてのが国会で語られてると思ってる。
もはや結婚などできないのでどうでもいいが。
> その頃には国保も無くなってると思ってる
「その頃」には、政治を動かしてるのは俺らだ・・・俺ら無能って事?やべえな・・・言われちゃってるよ俺ら・・・
あなたが70になったとき、「90になるころには日本は滅んでる」って言ってると思うかなり自信あるなこの予言
「定年制度」は、廃止されるのは確定でしょうね。既に欧州では廃止の国もある。
国保は無くならないけれど、トリアージはあるだろうなあ。平均寿命越えの人に、バンバン医療費を突っ込んでスパゲッティ人間にする必要性はあるのかと。
そもそも年金なんてもらえない前提だわ。だからといってそれを前提に資産設計もしてないけどな。ただ金がなくなれば死ぬだけ。
強いて言うならさっさと安楽死制度を制定しろと。生活保護で生きていくぐらいならさっさと死ぬ。
実際にそういう状況になったら役所の窓口で「生活保護よこせー!!」って叫んでるんじゃないかな。
潔いことを言ってればカッコイイと思ってる人多いね。言うだけなら簡単だよね。
資産設計してどうにかなる収入ではないので生活保護前提。生活保護も(遠縁に頼れなどで)拒否られたら、腹いせに役所周辺で自殺かな。
ニートだけを公務員にして氷河期救済した気になっているクソ政府は心の恐怖を味わえばいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
時に (スコア:0)
今の若い人はどのくらい年金を信用して人生設計してるんでしょうね。
40代後半の私でさえ、70歳から予定額面の半分貰える、となっても大丈夫なように資産設計してるのですが。
#額面が減ることはないかもしれませんが、円の実質価値が半分になる可能性は高いかなと。
Re: (スコア:0)
その想定なら、全額海外資産だろう
Re: (スコア:0)
はいな、全世界株式(除く日本)インデックスを粛々と積み上げております。
まあ、日本の比率は10%程度なので全世界株式でも大差ないとは思いますが。
Re: (スコア:0)
年金は同じ時代の若者から老人に世代間で再配分する仕組みであって、積み立てるものじゃない。
今回の運用の話も余った一部の運用に関するもので、年金全体の収支から言ったら誤差レベル。
だから、自分が70歳になる年代の人口推計から計算したら、実質賃金換算でいくらもらえそうか大体わかるよ。
年金の制度もその前提で設計されてるので、40代のあなたが20数年後にもらえる金額が半分になったりはしない。
さすがに人口推計が1世代相当の20数年で倍半分もずれたりはしないから。
Re: (スコア:0)
もらえる金額なんてどうでも良いのですよ、その価値の問題なので。
国際的に見れば、徐々に円の価値が下落してる現状を知らないわけではないでしょ。
Re: (スコア:0)
一番気にするのは貰える額ですよ。いくらインフレデフレになろうが、自分が積み立てた総額と比較しちゃうからね。
Re: (スコア:0)
価値が重要だからわざわざ、実質賃金換算と書いてあると思うのだけど。
Re: (スコア:0)
動けなくなるまで働けばいいのでは。家でゴロゴロしてたらすぐに逝ってしまいそう。
Re: (スコア:0)
40代になったばかりだが、一切もらえないと思ってる。
かつその頃には国保も無くなってると思ってるし、同時に安楽死法案なんてのが国会で語られてると思ってる。
もはや結婚などできないのでどうでもいいが。
Re: (スコア:0)
> その頃には国保も無くなってると思ってる
「その頃」には、政治を動かしてるのは俺らだ・・・
俺ら無能って事?
やべえな・・・言われちゃってるよ俺ら・・・
Re: (スコア:0)
あなたが70になったとき、「90になるころには日本は滅んでる」って言ってると思う
かなり自信あるなこの予言
Re: (スコア:0)
「定年制度」は、廃止されるのは確定でしょうね。既に欧州では廃止の国もある。
国保は無くならないけれど、トリアージはあるだろうなあ。
平均寿命越えの人に、バンバン医療費を突っ込んでスパゲッティ人間にする必要性はあるのかと。
Re: (スコア:0)
そもそも年金なんてもらえない前提だわ。
だからといってそれを前提に資産設計もしてないけどな。
ただ金がなくなれば死ぬだけ。
強いて言うならさっさと安楽死制度を制定しろと。
生活保護で生きていくぐらいならさっさと死ぬ。
Re: (スコア:0)
実際にそういう状況になったら役所の窓口で「生活保護よこせー!!」って叫んでるんじゃないかな。
潔いことを言ってればカッコイイと思ってる人多いね。
言うだけなら簡単だよね。
Re: (スコア:0)
資産設計してどうにかなる収入ではないので生活保護前提。
生活保護も(遠縁に頼れなどで)拒否られたら、腹いせに役所周辺で自殺かな。
ニートだけを公務員にして氷河期救済した気になっているクソ政府は心の恐怖を味わえばいい。