アカウント名:
パスワード:
Windows 11はなぜTPMが必要で、CPU制限が厳しいのか? その理由を詳しく説明https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334963.html [impress.co.jp]
できればライターの名前はどこかに書いておいてほしかった。# 時間を無駄にした。
なんだ、Anonymous Cowardさんか# 時間を無駄にした。
2行のコメにそのオウム返しは愚鈍すぎ
記事の最後まで読まないとライターの名前が出てこないならともかく、最初に書かれていてそこでブラウザバックできるのに時間を無駄にしたは言いすぎだろ
横だけど猿にオウム返しって言葉を教えたのは失敗だったわ迷惑かけてすまんな
「CPUのセキュリティ機能を必須にしたいから」と「Spectre回避機能を捨てたいから」は別の説じゃないぞ
「Spectre回避を捨てるためにセキュリティ機能を必須にしたい」という同じ説だぞ部分的にしか漏れ聞こえてないから全貌が見えないってだけ
とはいえ持病を抱えたままWindows11に来てもらいたくないのはわからんでもないぞ。基礎疾患持ちのSkylakeおじさんやKabylakeおじさんを5年も延命させるのは得策ではない。
そのコメは元コメのタイトル「別の説」へのレスなんだがそれをさておいてもその基礎疾患持ちのRyzen初代やIntelの7世代未満はまだ流通在庫があるレベルの新しさだから切るのはあまりに無茶
どっちの説についても疑問が残る点があって、それは#4066612でも指摘されているように当初から条件を満たさないZen+アーキテクチャのRyzen2000が対応に含まれていることなんだよなぁ。
社内政治をミスった奴が「Ryzen2000はZen2じゃない」トラップを踏み抜いたんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
別の説 (スコア:0)
Windows 11はなぜTPMが必要で、CPU制限が厳しいのか? その理由を詳しく説明
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334963.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
できればライターの名前はどこかに書いておいてほしかった。
# 時間を無駄にした。
Re: (スコア:0)
なんだ、Anonymous Cowardさんか
# 時間を無駄にした。
Re: (スコア:0)
2行のコメにそのオウム返しは愚鈍すぎ
Re: (スコア:0)
記事の最後まで読まないとライターの名前が出てこないならともかく、最初に書かれていてそこでブラウザバックできるのに時間を無駄にしたは言いすぎだろ
Re: (スコア:0)
横だけど猿にオウム返しって言葉を教えたのは失敗だったわ
迷惑かけてすまんな
Re: (スコア:0)
「CPUのセキュリティ機能を必須にしたいから」と
「Spectre回避機能を捨てたいから」は別の説じゃないぞ
「Spectre回避を捨てるためにセキュリティ機能を必須にしたい」という同じ説だぞ
部分的にしか漏れ聞こえてないから全貌が見えないってだけ
Re: (スコア:0)
とはいえ持病を抱えたままWindows11に来てもらいたくないのはわからんでもないぞ。
基礎疾患持ちのSkylakeおじさんやKabylakeおじさんを5年も延命させるのは得策ではない。
Re:別の説 (スコア:1)
そのコメは元コメのタイトル「別の説」へのレスなんだが
それをさておいてもその基礎疾患持ちのRyzen初代やIntelの7世代未満は
まだ流通在庫があるレベルの新しさだから切るのはあまりに無茶
Re: (スコア:0)
どっちの説についても疑問が残る点があって、それは#4066612でも指摘されているように当初から条件を満たさないZen+アーキテクチャのRyzen2000が対応に含まれていることなんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
社内政治をミスった奴が「Ryzen2000はZen2じゃない」トラップを踏み抜いたんだろ