パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

小泉環境大臣、災害リスクが高い場所への再生エネルギー施設の設置規制を検討へ」記事へのコメント

  • なぜ環境大臣が (スコア:4, すばらしい洞察)

    by katu256 (7538) on 2021年07月09日 18時02分 (#4067521)

    再生エネルギー関連は、資源エネルギー庁だと思うんだが。
    建築物としての規制だったら、国土交通省だし。

    雰囲気的に発言したとか?

    • by Anonymous Coward

      盛り土はPADと同じでセクシーじゃないんですよ。

    • by Anonymous Coward

      直接的には件の土石流が、産業廃棄物埋設地から発生したからだろう。

      • by katu256 (7538) on 2021年07月10日 13時49分 (#4067983)

        ろくに調査もしてないのに、環境大臣が口を出す事じゃ無いと思うんですよね。
        安定型最終処分場が地滑りを起こしたんだったら、地滑りの防止工事や、水分量のモニターとかしてるはずだから、それでも地滑りが起こったって話だと、
        環境省の決めた指針が甘かったって事になると思うんですよ。
        違法な埋設が行われたとか、埋設時の工事や、埋設後の管理がいい加減だったんなら、県が指導するはずですから、環境省は関係ないですし。
        環境省の役割と、地方自治体の役割が把握できてないような印象を受けるんですよね。
        環境に関係あるっぽいから口を出す、みたいな感じで。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          地元自治体の指導を無視したとの話もあるし
          https://www.epochtimes.jp/p/2021/07/75710.html [epochtimes.jp]
          熱海市土石流 崩落の盛り土をした「新幹線ビルディング」は 「同和系列の会社」とする説もある。
          https://srad.jp/submission/94101/ [srad.jp]

          • by katu256 (7538) on 2021年07月10日 21時50分 (#4068247)

            その手の話が出てるのは知ってますけど、正式な調査もまたずに大臣が発言するのはどうかと思いますよ。
            「これは人災なんで、規制を強化します。ソースは大紀元。」とか言い出す大臣は嫌でしょ。
            だいたい違法な投棄で、自治体が指導しても違法状態から改まらないんだったら、警察の出番ですし。
            同和云々は、同和利権でゴリ押ししてみたいな話だと思いますけど、これだけの被害が出てるんですから
            警察が捜査することになると思いますよ。
            環境省はルール作りが仕事で、個別の案件にはタッチしないはずなんで、規制云々の話は
            正式な調査が済んで、新たにどんな規制が必要か明確になってからだと思うんですよね。

            親コメント
            • 自民党の正規の関連団体である「自由同和会」を警察が真面目に捜査してくれますかね。

            • by Anonymous Coward

              レジ袋有料化について、効果が無いことは分かっているけど有料化で意識改革になればいい的な事言って無かったっけ。
              お気持ちだけで生きてる傍迷惑で無茶苦茶嫌な大臣なのはもう今更。

      • by Anonymous Coward

        それこそ再生エネルギー関係ないのでは

    • 小泉大臣の環境省の所管。

    • by Anonymous Coward

      父親みたいに「小泉劇場」をやりたいんですよ

      #どうやら兄のほうが演劇は得意なようで

    • by Anonymous Coward
      資源エネルギー庁や国交省が所管の法律で高リスク地への太陽光パネルの設置を規制できるので?
      • by katu256 (7538) on 2021年07月10日 22時06分 (#4068260)

        資源エネルギー庁が、太陽光発電の事業計画策定ガイドラインを策定してますから、これに沿って自治体は運用していると思いますよ。
        棄物処分場跡地は「通常の場所よりも周囲を危険にさらしたり周辺環境へ悪影響を与えたりするおそれがあるため、十分に考慮して土地の選定、開発計画を行うことが求められる。」
        って記載もあります。
        普通に考えれば、自治体が許可を出すとは考えにくいんですよね。今回のような災害が起こったら、何でガイドラインに従わなかったの、って話になりますから。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      まあ災害で壊れたら元取る前に産廃化してトータルの環境負荷が上がっちゃうわけだから環境省がやるのに合理性はあるんでね。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...