パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙航空研究開発機構JAXA発足」記事へのコメント

  • 確かにロボット技術は進展させるべきでしょう。
    ただし、それは宇宙技術とは関係なく発展していくと思います。

    また、月にAIBOが降りたってなんのエポックメイキングにも
    ならないと思います。アポロの二番煎じをロボットでやったと
    して「それがなに」と思われるだけです。

    将来の宇宙空間を利用した技術開発を見通す時に
    有人によるメリットは計り知れません。
    どう考えても無駄使いが確定している各種道路工事等の公共投資
    • 有人によるメリットは計り知れません。

      ほんとに?たとえば?メリットばかり言ってるけどデメリットは?天秤にかけるとどうなるのかな?

      どう考えても無駄使いが確定している各種道路工事等の公共投資 よりも、まだしも日本に将来的にメリットがある技術に投資する ほうが何倍もマシでしょう。

      それは愚にもつかない論点のすりかえ。

      有人宇宙技術を諸外国に握ら れれば、日本は二度と追いつけない

      日本が「所有」してない

      • by Anonymous Coward on 2003年10月02日 0時43分 (#406756)
        >メリットばかり言ってるけどデメリットは?
        デメリットは資金面・人員面で他にまわせるリソースが少なくなること。両方とも他の国家事業に比べて大きくはない。航空分野で立ち後れたことによるデメリットと同様のものを想定するなら、メリットの方が大きいと判断することは説得力を持つと思われる。

        >日本が「所有」してない技術なんて、他にもいくらでもあるわけで。
        これは、まさに「愚にもつかない論点のすりかえ」。

        >これもこれと言った根拠なしの主張ですか…こういう狂信者みたいなコメントはつまらんなあ。
        ああまったくだ。
        親コメント
        • >航空分野で立ち後れたことによるデメリットと同様のものを想定するなら
          ちょっと無理があるような。
          航空産業ほど明確な「カネになる」ビジョンが見えてるわけじゃないからね。
          • 月面に恒久的有人採鉱基地が完成するまでになれば、おつりが来ます。

            できるわけがないと高をくくりますか?
            それで他国が実現したら、指くわえて地表から睨んでみますか。
            • > 月面に恒久的有人採鉱基地が完成するまでになれば、おつりが来ます。

              質問!! 何を掘るんですか? 掘ってどこで何に使うんですか? 使うために他に何が必要ですか? 結局総額でいくら必要ですか?

              親コメント
              • by Minap (9371) on 2003年10月02日 19時36分 (#407422) ホームページ 日記
                 とりあえず定石通りにヘリウム3 [nasda.go.jp]でも掘ってみる [nasda.go.jp]のはいかがでしょうか?
                 核融合発電が可能になり、ウランみたいなあからさまな放射性物質を核分裂で燃やす必要がなくなります。
                 月に恒久的な基地を作れるぐらいなら、核融合発電に必要なテクノロジーも確立できているでしょうし。
                --
                --- どちらなりとご自由に --- --
                親コメント
              • おまいは宇宙利用課の役人か(w
              • by locate (5848) on 2003年10月02日 21時29分 (#407492) 日記
                > 核融合発電が可能になり、ウランみたいなあからさまな放射性物質を核分裂で燃やす必要がなくなります。

                ヘリウム3で核融合ができると言う夢物語を前提にしている時点で、
                破たんしてますね。
                それにヘリウム3が欲しかったらわざわざ月まで採りにいかなくても、
                原子炉で作れば良いやん。
                親コメント
              •  原子炉で作ってどうすんじゃー!
                 核融合するために核分裂させるんじゃ、あまり意味ないじゃん。(w;
                 そんなことするんなら、おとなしくプルトニウムの再処理をして核燃料サイクルを確立させた方がマシじゃないか。

                 それに継続的に燃やすとなると、それなりの量が必要だし。
                 核融合で一番困っている中性子遮蔽と耐熱材料の開発だから、月に恒久的に生活できる基地が作れる材料技術があれば運転は可能ではないかと。

                 てか、それ以前に「定石通りに [nasda.go.jp]」ってネタにたいするツッコミとして微妙に間違っていないか?
                 せめて、他に掘るものをあげてほしいぞ。(w;
                --
                --- どちらなりとご自由に --- --
                親コメント
              • by locate (5848) on 2003年10月02日 22時09分 (#407519) 日記
                > 核融合で一番困っている中性子遮蔽と耐熱材料の開発だから、月に恒久的に
                > 生活できる基地が作れる材料技術があれば運転は可能ではないかと。

                材料の問題以前に高温プラズマの閉じ込めすら実現してないです。
                最も簡単な(しかし実用的でない)重水素・三重水素のプラズマの場合ですら
                最低一億度を維持しないといけないのですが、現在の所、1秒が精いっぱい。

                実用的だと言われるヘリウム3の核融合なら10億度ですから、夢のまた夢ですね。
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...