パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

"Unsupported Utility"で旧型MacにもOS X」記事へのコメント

  • Unsupported Utility Xというと ここ [nifty.com]を思い出しますねぇ。わたしは該当機種を持っていないので眺めているだけですが、MacにG3/G4カードを挿して高速グラフィックボードを積んでいるのならやってみたくなるでしょうね。
    • by Anonymous Coward on 2001年11月23日 1時28分 (#40679)
      MacにG3/G4カードを挿して高速グラフィックボードを積んでいるのならやってみたくなるでしょうね。
      でも、Busクロックが最高で50MHzだし、メモリもFastPageだし、内部SCSIはnarrow fast SCSIだし、I/Oまわりが足引っぱって全体的なパフォーマンスはいかがなものかしら。
      NetBSDでもいいんじゃないの?とツッコミたくなります。
      ハードウェア的には結構丈夫なので、NetBSDやLinux for PPCを入れてサーバにするという手はあるかと。中古のPowerMac 7300/180で、業務に使って定期的にメンテをして三年間故障なし、という事例が前の職場でありました。
      親コメント
      • 全体的なパフォーマンスが悪いからサポートされていない訳で、それを承知でもやってみたくなるということでしょう?すると、せっかく拡張して延命措置を講じたつもりなのに……ということなのかなぁ?
        サーバー用途というのなら、OS X ServerはQuickSilverでも遅いらしいのではじめから旧機種で動かしませんよね。
        ソースを追い掛けたいユーザーがDarwin用に使うのかなぁ?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ちゅーか、このネタ結構古いです。
          今頃とりあげるCNET Japanもアレだけど、
          それを確認しないで載せちゃうココも
          「なんだかなぁ...」って感じ。
          /.らしからぬ鮮度の低い情報ですなぁ。

          原因はCNET?
          それとも、CNET->CNET Japneの翻訳作業が異様に遅いとか?

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...