アカウント名:
パスワード:
まずバッテリーが交換できないってのが嘘。
iPhone なら、Appleストアに持っていけば、交換してくれる。公式に交換サービスがあるんだから「交換できない」ってのは誤り。元記事は論点がズレてる。
交換手順はネットでも公開されてる。検索すればすぐに見つかる。それを見れば判るように、今のスマホもバッテリーを交換できるように設計されている。だから自分でも交換できる。交換用のバッテリー・両面テープ・専用工具はAmazonとかAliexpressで誰でも買える。作業もそれほど難しくない。手先が器用なら小学生でもできるレベル。
この話を議論している人たちの多くは「バッテリーは交換できる」という前提で話をしている。論点は、メーカーの補償範囲、ユーザが自分でデバイスを修理する権利。つまりバッテリーを交換した後、メーカはサポートを継続すべきか?その条件はどうあるべき?という話。
具体的に言うと現状では、a) メーカーが指定した業者がバッテリー交換した後 → サポート継続(厳密にはサポート契約更新?)b) それ以外の方法でバッテリー交換した後 → サポート外となっていて後者のb)をもう少し見直そうってのが論点。
これを「バッテリーを(ユーザが自由に)交換できるようにしよう」「そうだ交換できるようにすべき!」って言い出すから、変な話になる。元記事もタレコミも論点がズレてる。
自分がズレてないっていう前提に立つと、元記事やタレコミがズレてるってことになるんだろうね。前提を疑うよりも他人を疑う方が楽だし気持ちいいしね。
そういう話じゃないんよ。「交換式」というのはリモコンの単四電池みたいにカバーをパカッとあけて交換するようなののこと。
対して「電池内蔵」はカバーが指で簡単には開かないし、入っている電池は規格品ではないというようなもののこと。昔はリモコンみたいにぱかっと指でカバーを開けて電池交換できるスマホがあったし、ガラケーのほとんどがそうだったんだよ・・・
ガラケーのバッテリーって、元々は専用品だったよね後で共通なのが出て来たと記憶してる
その買ったバッテリは正規品?iPhoneならまだしも、それ以外で本来単体で手に入るはずのない新品未使用の正規品が売ってないと思うけど。非正規だと当たり外れあるし、特に温度センサーがなかったりするし。
PL法的には「分解を含む工程で」交換されると保証が受けられない。元々運用内に交換を行う構造となっている必要性が有る。
昔のAndroid(使ってたのはIS-03)は裏蓋が簡単に開いてバッテリー引き抜くリボンもついてて装着し直すのも簡単で素人でも直感的に交換できた
今みたいにネットで調べてバッテリー単体もショップに売ってなくてなんてのは「交換できない」と言い切ってもらって一向に構わん
登録業者以外が電波を発するブツを分解すると技適が外れる、という問題があったのでは。自分でiphoneのバッテリを交換するのは違法行為なんですね
小学生でもできるというが、本当にできているのか、できたつもりなだけなのか自分ならもしDIYで交換した場合、防水防塵機能は失われた前提で使うだろうな
最低でも日本の場合技適で開けるのアウトっすよ
社外バッテリーが爆発したら「***のスマホが爆発」ってニュースになるんだから、メーカーにとって
>b) それ以外の方法でバッテリー交換した後 → サポート外
ってのもうまみないねぇ。。。サポートされる/されないってのは実は関係ない気がする。
その b)を見直すってのはユーザーが自由に交換することじゃないの?元記事では現状 a) でもハードル高いのが問題だと言ってる。価格もそうだが預けて1週間くらいかかるからね。簡単に交換できるようにしたら一回りデカくなるだろうし、そんなの売れないだろうし。難しいね。
自分の場合バイクのバッテリーもスマホのバッテリーも通販の安物を自分で交換してるけど問題起きたこと無いのは運がいいだけなのかな。でも車はいざという時怖いからまともな国産バッテリー。
保証は正直どうでも良く自力で保証外の交換もできるよう部品販売してくれればそれでいいんだがなぁま、個人的な意見です。持ち込みはドコモだとかに委託契約を行って店頭で即時交換してくれるとありがたいですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
バッテリーが交換できない、は嘘 (スコア:1)
まずバッテリーが交換できないってのが嘘。
iPhone なら、Appleストアに持っていけば、交換してくれる。公式に交換サービスがあるんだから「交換できない」ってのは誤り。元記事は論点がズレてる。
交換手順はネットでも公開されてる。検索すればすぐに見つかる。
それを見れば判るように、今のスマホもバッテリーを交換できるように設計されている。
だから自分でも交換できる。交換用のバッテリー・両面テープ・専用工具はAmazonとかAliexpressで誰でも買える。作業もそれほど難しくない。手先が器用なら小学生でもできるレベル。
この話を議論している人たちの多くは「バッテリーは交換できる」という前提で話をしている。
論点は、メーカーの補償範囲、ユーザが自分でデバイスを修理する権利。
つまりバッテリーを交換した後、メーカはサポートを継続すべきか?その条件はどうあるべき?という話。
具体的に言うと現状では、
a) メーカーが指定した業者がバッテリー交換した後 → サポート継続(厳密にはサポート契約更新?)
b) それ以外の方法でバッテリー交換した後 → サポート外
となっていて
後者のb)をもう少し見直そうってのが論点。
これを「バッテリーを(ユーザが自由に)交換できるようにしよう」「そうだ交換できるようにすべき!」って言い出すから、変な話になる。元記事もタレコミも論点がズレてる。
Re: (スコア:0)
自分がズレてないっていう前提に立つと、元記事やタレコミがズレてるってことになるんだろうね。
前提を疑うよりも他人を疑う方が楽だし気持ちいいしね。
Re: (スコア:0)
そういう話じゃないんよ。
「交換式」というのはリモコンの単四電池みたいにカバーをパカッとあけて交換するようなののこと。
対して「電池内蔵」はカバーが指で簡単には開かないし、入っている電池は規格品ではないというようなもののこと。
昔はリモコンみたいにぱかっと指でカバーを開けて電池交換できるスマホがあったし、ガラケーのほとんどがそうだったんだよ・・・
Re: (スコア:0)
ガラケーのバッテリーって、元々は専用品だったよね
後で共通なのが出て来たと記憶してる
Re: (スコア:0)
その買ったバッテリは正規品?
iPhoneならまだしも、それ以外で本来単体で手に入るはずのない新品未使用の正規品が売ってないと思うけど。
非正規だと当たり外れあるし、特に温度センサーがなかったりするし。
Re: (スコア:0)
PL法的には「分解を含む工程で」交換されると保証が受けられない。
元々運用内に交換を行う構造となっている必要性が有る。
Re: (スコア:0)
昔のAndroid(使ってたのはIS-03)は裏蓋が簡単に開いて
バッテリー引き抜くリボンもついてて
装着し直すのも簡単で
素人でも直感的に交換できた
今みたいにネットで調べてバッテリー単体もショップに売ってなくてなんてのは「交換できない」と言い切ってもらって一向に構わん
Re:バッテリーが交換できない、は嘘 (スコア:2)
バッテリーだけを充電するチャージャーが後から発売されたんだっけ?
Re: (スコア:0)
登録業者以外が電波を発するブツを分解すると技適が外れる、という問題があったのでは。
自分でiphoneのバッテリを交換するのは違法行為なんですね
Re: (スコア:0)
小学生でもできるというが、本当にできているのか、できたつもりなだけなのか
自分ならもしDIYで交換した場合、防水防塵機能は失われた前提で使うだろうな
Re: (スコア:0)
最低でも日本の場合技適で開けるのアウトっすよ
Re: (スコア:0)
社外バッテリーが爆発したら「***のスマホが爆発」ってニュースになるんだから、メーカーにとって
>b) それ以外の方法でバッテリー交換した後 → サポート外
ってのもうまみないねぇ。。。
サポートされる/されないってのは実は関係ない気がする。
Re: (スコア:0)
その b)を見直すってのはユーザーが自由に交換することじゃないの?
元記事では現状 a) でもハードル高いのが問題だと言ってる。
価格もそうだが預けて1週間くらいかかるからね。
簡単に交換できるようにしたら一回りデカくなるだろうし、そんなの売れないだろうし。難しいね。
自分の場合バイクのバッテリーもスマホのバッテリーも通販の安物を自分で交換してるけど問題起きたこと無いのは運がいいだけなのかな。
でも車はいざという時怖いからまともな国産バッテリー。
Re: (スコア:0)
保証は正直どうでも良く自力で保証外の交換もできるよう部品販売してくれればそれでいいんだがなぁ
ま、個人的な意見です。持ち込みはドコモだとかに委託契約を行って店頭で即時交換してくれるとありがたいですね