アカウント名:
パスワード:
ワクチン接種からしばらくの抗体価が高いうちは、ワクチン打った人が低リスクだが、抗体価が下がってくると、むしろ逆にワクチン打ったほうがADEリスクが高くなり、重症化リスクも上がるのでは?
ワクチン打った人をADEから救うために、もうすぐブースターが必要になる可能性が高いでしょう
程度という概念がないとこうなる
反ワクチン派の主張って、切り取りと妄想と極論でできているんだよなーまずソースがある場合はソースの一部だけしか見てないそしてソースすら存在しない主張を始め言うことがどんどん過激になっていく
根拠は?妄想?
抗体価というのは、簡便に測れるから重宝されているだけで、ADEの指標ではありませんし、抗体の質も考慮できていません。
また、抗体価が下がるだけでADEが起きるというなら、実験レベルで血清を希釈して、感染率がコントロールよりも上昇するはずですね。そんな報告がありましたか?ADEの事を研究者や製薬会社が考えていないとでも?
ADEが発生したとしてもブースター接種とは関係ないな。思いが強すぎなのか、読解力が低いのか妄想と現実の区別がついてないよなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ADEリスクが高いと証明? (スコア:0)
ワクチン接種からしばらくの抗体価が高いうちは、ワクチン打った人が低リスクだが、
抗体価が下がってくると、むしろ逆にワクチン打ったほうがADEリスクが高くなり、重症化リスクも上がるのでは?
ワクチン打った人をADEから救うために、もうすぐブースターが必要になる可能性が高いでしょう
Re:ADEリスクが高いと証明? (スコア:1)
程度という概念がないとこうなる
Re:ADEリスクが高いと証明? (スコア:1)
反ワクチン派の主張って、切り取りと妄想と極論でできているんだよなー
まずソースがある場合はソースの一部だけしか見てない
そしてソースすら存在しない主張を始め
言うことがどんどん過激になっていく
Re: (スコア:0)
根拠は?妄想?
Re: (スコア:0)
抗体価というのは、簡便に測れるから重宝されているだけで、ADEの指標ではありませんし、抗体の質も考慮できていません。
また、抗体価が下がるだけでADEが起きるというなら、実験レベルで血清を希釈して、感染率がコントロールよりも上昇するはずですね。
そんな報告がありましたか?ADEの事を研究者や製薬会社が考えていないとでも?
Re: (スコア:0)
ADEが発生したとしてもブースター接種とは関係ないな。
思いが強すぎなのか、読解力が低いのか妄想と現実の区別がついてないよなあ