パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2030年時点の発電コストの最安は原発を逆転し太陽光に。経産省試算」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年07月14日 17時26分 (#4070781)

    この試算って発電できた電力量に対してコストがどれだけかかるか、ですよね?
    実際に必要なのは必要な給電量を実現するのにかかるコストでの比較じゃないですかね。

    太陽光発電は需要近辺で行えるので送電コストが抑えられますが
    その代わりに夜間などは充電池なり別の発電なりで補わないといけない。

    そういったトータルでの試算は複雑になりすぎるだろうというのは予測できますけど
    でも実際としてはそこで比較しないとかけ離れた想定にしかならないのでは。

    • by Anonymous Coward on 2021年07月14日 17時59分 (#4070824)

      激同。夜間や雨天時に発電できないから原発を推しているのに、快晴ならなんと太陽光発電はこんなに安くなりますって言われても、それじゃ用途として不完全なんだよ。
      原発を太陽光発電で置き換える課題は値段じゃない。こんな試算を出されたところでだからどうしろとしか言えないわ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        今「夜間は電気余っているから夜間は安く電気供給します」
        太陽光時代「今日は快晴だから電気安く提供します」

        #夏のエアコン代とか安くなるかも

    • by Anonymous Coward

      いやすべての発電を太陽光で賄うならともかく、1日の使用電力量の内 8-17時でで2/3を占めるので
      その大部分を太陽光でまかない、残りを火力や風力で補うなら蓄電池は必要ないですよ。

      原発だって24時間稼働してるんじゃなくて、1年の内3ヵ月近く定期点検で発電してないわけで。

      • by Anonymous Coward

        原発の場合事故や障害で同一タイプが一斉に停止とかが過去にも何度もありましたしね。
        トータルの稼働率は3.11前ですら70%に届いていなかったはず。
        今はもう50%にも届いていないんじゃないかな。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...