アカウント名:
パスワード:
太陽光は晴れた昼の2時間ぐらいしか最大出力で発電できないので、更に1/4ぐらいにならないと厳しい。まだ風力の方がマシじゃないだろうか。
昼夜平均した太陽光の設備稼働率は平均12%ですが晴れた昼間はカタログ通りのスペックが出てしまうので設備稼働率から予想される出力の8倍の供給量になってしまいます。
平均100万kwの出力が欲しいとおもって稼働率12%だから1200万kwぶんのパネルを置けばいいなとなんも考えずに用意してしまうと、昼間のピークに1200万kwの出力が溢れかえることになる。
ピーキーすぎることはちょっと扱いづらい要因の一つですね。
電池置けばいいんじゃないの?
その電池がとても高コスト。製造・維持ともにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
というか、原発の圧倒的すぎるコスト競争力 (スコア:0)
太陽光は晴れた昼の2時間ぐらいしか最大出力で発電できないので、更に1/4ぐらいにならないと厳しい。
まだ風力の方がマシじゃないだろうか。
Re:というか、原発の圧倒的すぎるコスト競争力 (スコア:1)
昼夜平均した太陽光の設備稼働率は平均12%ですが
晴れた昼間はカタログ通りのスペックが出てしまうので
設備稼働率から予想される出力の8倍の供給量になってしまいます。
平均100万kwの出力が欲しいとおもって稼働率12%だから1200万kwぶんのパネルを置けばいいなと
なんも考えずに用意してしまうと、昼間のピークに1200万kwの出力が溢れかえることになる。
ピーキーすぎることはちょっと扱いづらい要因の一つですね。
Re: (スコア:0)
電池置けばいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
その電池がとても高コスト。
製造・維持ともにね。