アカウント名:
パスワード:
(オフトピで失礼)マイクロソフトの経営の流れとして、大ざっぱにゲイツ氏とバルマー氏がlinuxに敵対的、ナデラ氏が linux に接近、受け入れ。という理解で良いでしょうか?(バルマー氏のlinuxガン細胞発言は妙に注目集めたけど)
https://japan.zdnet.com/article/35055935/2/ [zdnet.com]
注意深く見ていたら、Microsoftがその「アンチLinux」の態度を、数年前から変え始めていたことが分かっただろう。
2008年に、当時Microsoftのプラットフォームテクノロジ戦略部門とオープンソースソフトウェアラボのディレクターだったSam Ramji氏は、「Microsoftのオープンソース戦略は、さまざまなものからなる現在のテクノロジの世界で、顧客やパートナーの成功を支援することに注力している」と述べた。
2008年、Microsoftはオープンソースソフトウェアとの親和を始めつつあった。Microsoftは大口をたたいているだけだと思った人もいたかもしれない。すると、Microsoftはオープンソース開発について単に語るだけでなく、実行するのだということを示し始めたのだ。
2011年までに、MicrosoftはLinuxカーネルへのコード寄贈者として第5位になっていた。Microsoftは何をしていたのだろうか。Linuxが、Microsoftの仮想化システム「Hyper-V」ときちんと連携するようにしていたのである。Hyper-VはAzureの中心になっている。
ナデラ氏のCEO就任は2014年なので、それ以前のことです。マイクロソフトはlinuxを脅威とみなしましたが(結果的に正しかった)、とった行動には敵対的なものも協調的なものもありました。
ありがとうございます。 ZDnetの記事いいですね。2008年の時点でそこまでOSSに接近していたとわかって納得できました。
オープン・ハンドセット・アライアンスの設立が2007年末だから、(iOSはともかく)Androidが出た時点で商用OSのコードベースをWindowsで独占するのが無理って考えるのは自然だと思う。だから共存路線になったんだろうね。GoogleがLinuxを捨てようとしているのは興味深いけど。
>>「Androidが出た時点で商用OSのコードベースをWindowsで独占するのが無理って考えるのは自然」 その通りですね。共存の道を選ぶしかない状況になったのでしょう。
WindowsCEがあったのに?
CEやその後継が長年かけても中途半端な成果しか残せなかったのに、iOSとAndoroidがあっさり抜いていったので諦めがついたって話だぞ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ゲイツ、バルマー、ナデラの流れ (スコア:2)
(オフトピで失礼)マイクロソフトの経営の流れとして、大ざっぱに
ゲイツ氏とバルマー氏がlinuxに敵対的、
ナデラ氏が linux に接近、受け入れ。という理解で良いでしょうか?
(バルマー氏のlinuxガン細胞発言は妙に注目集めたけど)
Re:ゲイツ、バルマー、ナデラの流れ (スコア:1, 参考になる)
https://japan.zdnet.com/article/35055935/2/ [zdnet.com]
注意深く見ていたら、Microsoftがその「アンチLinux」の態度を、数年前から変え始めていたことが分かっただろう。
2008年に、当時Microsoftのプラットフォームテクノロジ戦略部門とオープンソースソフトウェアラボのディレクターだったSam Ramji氏は、「Microsoftのオープンソース戦略は、さまざまなものからなる現在のテクノロジの世界で、顧客やパートナーの成功を支援することに注力している」と述べた。
2008年、Microsoftはオープンソースソフトウェアとの親和を始めつつあった。
Microsoftは大口をたたいているだけだと思った人もいたかもしれない。すると、Microsoftはオープンソース開発について単に語るだけでなく、実行するのだということを示し始めたのだ。
2011年までに、MicrosoftはLinuxカーネルへのコード寄贈者として第5位になっていた。Microsoftは何をしていたのだろうか。Linuxが、Microsoftの仮想化システム「Hyper-V」ときちんと連携するようにしていたのである。Hyper-VはAzureの中心になっている。
ナデラ氏のCEO就任は2014年なので、それ以前のことです。
マイクロソフトはlinuxを脅威とみなしましたが(結果的に正しかった)、とった行動には敵対的なものも協調的なものもありました。
Re:ゲイツ、バルマー、ナデラの流れ (スコア:2)
ありがとうございます。 ZDnetの記事いいですね。
2008年の時点でそこまでOSSに接近していたとわかって納得できました。
Re: (スコア:0)
オープン・ハンドセット・アライアンスの設立が2007年末だから、(iOSはともかく)Androidが出た時点で商用OSのコードベースをWindowsで独占するのが無理って考えるのは自然だと思う。だから共存路線になったんだろうね。GoogleがLinuxを捨てようとしているのは興味深いけど。
Re:ゲイツ、バルマー、ナデラの流れ (スコア:2)
>>「Androidが出た時点で商用OSのコードベースをWindowsで独占するのが無理って考えるのは自然」
その通りですね。共存の道を選ぶしかない状況になったのでしょう。
Re: (スコア:0)
WindowsCEがあったのに?
Re: (スコア:0)
CEやその後継が長年かけても中途半端な成果しか残せなかったのに、iOSとAndoroidがあっさり抜いていったので諦めがついたって話だぞ?