アカウント名:
パスワード:
双方向同時の音声通話に限れば3Gの方が圧倒的に音質すぐれている。4G以上の伝送速度なら認識できるほどの遅延は起こらないとは言えVoTEでは遅延や欠落の可能性が十分あるし通信混雑環境ではそれが顕著に現れる。
> 双方向同時の音声通話に限れば3Gの方が圧倒的に音質すぐれている。
んなわけあるかい。3GはNB、4G以降WBでしょ。codecが違う。
> 4G以上の伝送速度なら認識できるほどの遅延は起こらないとは言えVoTEでは遅延や欠落の可能性が十分あるし通信混雑環境ではそれが顕著に現れる。
意味が分からない。VoLTE、音声をパケットに乗せるってのが、本当にスマホのアプリレベルで音声をパケットに乗せるのと同レベルとでも思っているんだろうか。3GのIub、Iu-csだってIPでしょ。3GがS-inした2001年はATMだったかもしれないけど。
4Gの環境がいいエリアだとそうだね。
環境がいいが何を指すのか不明ですけど、VoLTE に必要な帯域があれば後は QoS で優先されるので(余程でない限りは)混雑しているなどは影響しないですねVoLTE の遅延を減らしているのは 4G の伝送速度による力技ではないです
> VoLTE に必要な帯域があればこれを「4Gの環境がいいエリア」って言ってるんでしょ。3Gで快適に通話できても、VoLTE に必要な帯域が取れないエリアなんてまだまだある。
#4072009 氏が「通信混雑環境」と書いていたので、それに対し帯域という表現を使いましたVoLTE は 20kbps も使わないので、使えるかどうかなんて電波がちゃんと掴めているかどうかだと思います4G の電波を掴めないという指摘であれば分からんでもないですが、VoLTE と絡める必要なんてないのではないかと
14kbps 取れないエリアがそんなにあるんの?
平均14kbpsが出ないエリアはさすがにほぼないけど、14kbps以下にまで落ちるタイミングがあるエリアは珍しくない。
> 3Gで快適に通話できても、VoLTE に必要な帯域が取れないエリアなんてまだまだある。3Gを使う人が極少数だから快適というだけの話では?帯域の話ではない気がする。
4Gの環境がいい、ってのが電波の強さ、電界の強さのこと言ってるのなら、それは、3Gと4Gの方式の比較ではなくて、電波の整備状況の違いでしかない。
> 双方向同時の音声通話に限れば3Gの方が圧倒的に音質すぐれている。って表現にはならない。
3Gの方がエリアが広くて、4Gは弱い地域があるというのなら、ますます3Gを廃止して4G、5Gに転用すべきって話。
4G/5Gって3Gと比べて端末・基地局双方の出力上限が低いので原理的に届きにくいのよね。これは各キャリアのサービスマップを見るとわかると思う。あとは接続リンクに対するS/N値の下限しきい値下げて頑張るしかないんだけど、転用するだけで3Gレベルで届くかどうかはといえば届かないかと。
正直過疎地域ではコスト考えると基地局増やしたくないだろうから、NTTだけユニバーサルサービス化するか、海上よろしく衛星電話両用端末を作ってシフトさせるかのどっちかだろうねぇ。
音声通話はPHSの方が圧倒的に音質がすぐれている。
そうなんだー
じゃ、PHSにするかなー
どこで買えるの?
そうえばPHSってトランシーバー機能があるのもあったから今買っても使えたりするのか
PHSはまだ構内内線とかで生き残っている(ってか、うちの工場でも使ってる)から細々と作っているんかですかねぇ
新品で入手できるPHS子機って現存してるんですかね? あれば欲しいんですが。
元々の思想が家電話の子機を持ち出せるようにしよう、なので対応固定電話があれば、今でも子機として使うことはできます。
うちでも未だに使ってるのですが、PHS側のバッテリーが完全に死んでしまって常にACつないでいる有線電話になってしまい本末転倒状態です。。
ウィルコムは独自拡張が入ってるらしく自営非対応機が多いです。自営が必要ならsXGP基地局買ってもろて。
個人宅なので……。どうも親機がNTTpersonal/ASTELプロトコル?の機種しか繋がらないらしく、紹介いただいているヤツだとダメっぽいです。というところまで今回調べて分かったので、もう諦めて捨てる方向で考えます、無念。
※20年前にアホみたいに凝った着メロをいくつも入力していたので愛着がw
パナの自営機がまだ電池は売ってるみたいですが、本体はどうなんだろう。
社内で使ってますが、最近在宅なので機種名はわからないです。
どぞーhttps://www.amazon.co.jp/dp/B0793RZ64K [amazon.co.jp] [amazon.co.jp]
はい、新品だとこちら
https://www.jrc-m.co.jp/product/city/phs/index.html [jrc-m.co.jp]
業務用というか、ビジネスホン用の端末ならまだ各社で販売してるというか、新機種も(従来品の部品EOLなどで小改修した程度ですが)数年おきに投入されてます、AKMの工場火災で相当供給難になってますが、ビジネスホン取扱業者に聞いてみたら如何でしょうか、多分SIP GWとスマホで内線網作り直した方が家庭用なら安上がりですが
そういうのは昔は良かった、っていう幻想だよ。2Gや初期の3Gに比べて音質が良かった、って言う記憶が改ざんされてるだけ。今比べれば、volteの方が音質良いのは間違いない。科学技術の話。
限定的にでも遺そうとすると、保守費用が高く付きすぎるとかじゃないの?
スーパーG3FAXをエラー無く最高速で送受信できる音声通信仕様を「音質すぐれている」と呼ぶ。或いは高速なxDSL通信が可能な奴も。ある程度の設備・機材があれば実験容易では?。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
限定的にでも3Gを残す方向で進めなかったのが悔やまれる (スコア:0)
双方向同時の音声通話に限れば3Gの方が圧倒的に音質すぐれている。
4G以上の伝送速度なら認識できるほどの遅延は起こらないとは言えVoTEでは遅延や欠落の可能性が十分あるし通信混雑環境ではそれが顕著に現れる。
Re: (スコア:0)
> 双方向同時の音声通話に限れば3Gの方が圧倒的に音質すぐれている。
んなわけあるかい。3GはNB、4G以降WBでしょ。codecが違う。
> 4G以上の伝送速度なら認識できるほどの遅延は起こらないとは言えVoTEでは遅延や欠落の可能性が十分あるし通信混雑環境ではそれが顕著に現れる。
意味が分からない。VoLTE、音声をパケットに乗せるってのが、本当にスマホのアプリレベルで音声をパケットに乗せるのと同レベルとでも思っているんだろうか。
3GのIub、Iu-csだってIPでしょ。3GがS-inした2001年はATMだったかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
4Gの環境がいいエリアだとそうだね。
Re: (スコア:0)
環境がいいが何を指すのか不明ですけど、VoLTE に必要な帯域があれば後は QoS で優先されるので(余程でない限りは)混雑しているなどは影響しないですね
VoLTE の遅延を減らしているのは 4G の伝送速度による力技ではないです
Re: (スコア:0)
> VoLTE に必要な帯域があれば
これを「4Gの環境がいいエリア」って言ってるんでしょ。
3Gで快適に通話できても、VoLTE に必要な帯域が取れないエリアなんてまだまだある。
Re: (スコア:0)
#4072009 氏が「通信混雑環境」と書いていたので、それに対し帯域という表現を使いました
VoLTE は 20kbps も使わないので、使えるかどうかなんて電波がちゃんと掴めているかどうかだと思います
4G の電波を掴めないという指摘であれば分からんでもないですが、VoLTE と絡める必要なんてないのではないかと
Re: (スコア:0)
14kbps 取れないエリアがそんなにあるんの?
Re: (スコア:0)
平均14kbpsが出ないエリアはさすがにほぼないけど、14kbps以下にまで落ちるタイミングがあるエリアは珍しくない。
Re: (スコア:0)
> 3Gで快適に通話できても、VoLTE に必要な帯域が取れないエリアなんてまだまだある。
3Gを使う人が極少数だから快適というだけの話では?
帯域の話ではない気がする。
Re: (スコア:0)
4Gの環境がいい、ってのが電波の強さ、電界の強さのこと言ってるのなら、
それは、3Gと4Gの方式の比較ではなくて、電波の整備状況の違いでしかない。
> 双方向同時の音声通話に限れば3Gの方が圧倒的に音質すぐれている。
って表現にはならない。
3Gの方がエリアが広くて、4Gは弱い地域があるというのなら、ますます3Gを廃止して4G、5Gに転用すべきって話。
Re: (スコア:0)
4G/5Gって3Gと比べて端末・基地局双方の出力上限が低いので原理的に届きにくいのよね。
これは各キャリアのサービスマップを見るとわかると思う。
あとは接続リンクに対するS/N値の下限しきい値下げて頑張るしかないんだけど、転用するだけで3Gレベルで届くかどうかはといえば届かないかと。
正直過疎地域ではコスト考えると基地局増やしたくないだろうから、
NTTだけユニバーサルサービス化するか、海上よろしく衛星電話両用端末を作ってシフトさせるかのどっちかだろうねぇ。
限定的にでもPHSを残す方向で進めなかったのが悔やまれる (スコア:0)
音声通話はPHSの方が圧倒的に音質がすぐれている。
Re: (スコア:0)
そうなんだー
じゃ、PHSにするかなー
どこで買えるの?
Re: (スコア:0)
そうえばPHSってトランシーバー機能があるのもあったから今買っても使えたりするのか
Re: (スコア:0)
PHSはまだ構内内線とかで生き残っている(ってか、うちの工場でも使ってる)から
細々と作っているんかですかねぇ
Re: (スコア:0)
新品で入手できるPHS子機って現存してるんですかね? あれば欲しいんですが。
元々の思想が家電話の子機を持ち出せるようにしよう、なので
対応固定電話があれば、今でも子機として使うことはできます。
うちでも未だに使ってるのですが、PHS側のバッテリーが完全に死んでしまって
常にACつないでいる有線電話になってしまい本末転倒状態です。。
Re:限定的にでもPHSを残す方向で進めなかったのが悔やまれる (スコア:2)
ウィルコムは独自拡張が入ってるらしく自営非対応機が多いです。自営が必要ならsXGP基地局買ってもろて。
Re: (スコア:0)
個人宅なので……。
どうも親機がNTTpersonal/ASTELプロトコル?の機種しか繋がらないらしく、紹介いただいているヤツだとダメっぽいです。
というところまで今回調べて分かったので、もう諦めて捨てる方向で考えます、無念。
※20年前にアホみたいに凝った着メロをいくつも入力していたので愛着がw
Re: (スコア:0)
パナの自営機がまだ電池は売ってるみたいですが、本体はどうなんだろう。
社内で使ってますが、最近在宅なので機種名はわからないです。
Re: (スコア:0)
どぞー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0793RZ64K [amazon.co.jp] [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
はい、新品だとこちら
https://www.jrc-m.co.jp/product/city/phs/index.html [jrc-m.co.jp]
Re: (スコア:0)
業務用というか、ビジネスホン用の端末ならまだ各社で販売してるというか、新機種も(従来品の部品EOLなどで小改修した程度ですが)数年おきに投入されてます、AKMの工場火災で相当供給難になってますが、ビジネスホン取扱業者に聞いてみたら如何でしょうか、多分SIP GWとスマホで内線網作り直した方が家庭用なら安上がりですが
Re: (スコア:0)
そういうのは昔は良かった、っていう幻想だよ。
2Gや初期の3Gに比べて音質が良かった、って言う記憶が改ざんされてるだけ。
今比べれば、volteの方が音質良いのは間違いない。科学技術の話。
Re: (スコア:0)
限定的にでも遺そうとすると、保守費用が高く付きすぎるとかじゃないの?
Re: (スコア:0)
スーパーG3FAXをエラー無く最高速で送受信できる音声通信仕様を「音質すぐれている」と呼ぶ。
或いは高速なxDSL通信が可能な奴も。
ある程度の設備・機材があれば実験容易では?。