アカウント名:
パスワード:
本当にそんなに価値があるなら、家政婦の年収が1000万円に届かないのはおかしな話だな。
もちろん、うそです。
フリーランスと同じで、価値がある人もいる、としか。布おむつとか手洗いとか、わざわざ変な縛り入れる人もいる。
> わざわざ変な縛り入れる人もいる。 まあ主婦業に限らず、エクセルの結果を電卓で再確認する人もいるし。
それうちだ。最初は意味わからなかったけど、確かに間違いがある。まぁ、変なルールや書式を使ってると言うのもあるけど。
「価値がある」のと、実際にその給料を受け取れるかは別問題。
IT土方の底辺がやってるモンキーテストとかアメリカ行けば最低でも1000万円貰える価値がある。だが日本でそんな給料を払う企業はない。
一方、エリートIT土方がやってるExcelコピペとか日本では最低でも500万円は貰える。が、アメリカ行ってそんなことしかできない奴は即日クビ。
> 主婦(夫)業は年収1,000万の価値がある
それの元ネタはNY在住のフェミさんによる計算なのですがたとえば料理をした時間の場合は NYの高級レストランのシェフと同じ時給であるとするなど、めちゃくちゃな論理でした。
何年も専門でやってる人の努力をバカにしているようで当時とても憤慨したので覚えています。
その論理で行くならすべてのサラリーマン夫は一部上場企業の社長と同じ時給になるべきなので年収１億円相当の価値があるということになりますよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
主婦(夫)業 (スコア:1)
Re:主婦(夫)業 (スコア:1)
本当にそんなに価値があるなら、家政婦の年収が1000万円に届かないのはおかしな話だな。
Re:主婦(夫)業 (スコア:1)
もちろん、うそです。
Re: (スコア:0)
フリーランスと同じで、価値がある人もいる、としか。
布おむつとか手洗いとか、わざわざ変な縛り入れる人もいる。
Re: (スコア:0)
> わざわざ変な縛り入れる人もいる。
まあ主婦業に限らず、エクセルの結果を電卓で再確認する人もいるし。
Re: (スコア:0)
それうちだ。最初は意味わからなかったけど、確かに間違いがある。まぁ、変なルールや書式を使ってると言うのもあるけど。
Re: (スコア:0)
「価値がある」のと、実際にその給料を受け取れるかは別問題。
IT土方の底辺がやってるモンキーテストとかアメリカ行けば最低でも1000万円貰える価値がある。
だが日本でそんな給料を払う企業はない。
一方、エリートIT土方がやってるExcelコピペとか日本では最低でも500万円は貰える。
が、アメリカ行ってそんなことしかできない奴は即日クビ。
Re: (スコア:0)
> 主婦(夫)業は年収1,000万の価値がある
それの元ネタはNY在住のフェミさんによる計算なのですが
たとえば料理をした時間の場合は NYの高級レストランのシェフと
同じ時給であるとするなど、めちゃくちゃな論理でした。
何年も専門でやってる人の努力をバカにしているようで
当時とても憤慨したので覚えています。
その論理で行くならすべてのサラリーマン夫は
一部上場企業の社長と同じ時給になるべきなので
年収１億円相当の価値があるということになりますよね