アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:2, 興味深い)
ただし、それは宇宙技術とは関係なく発展していくと思います。
また、月にAIBOが降りたってなんのエポックメイキングにも
ならないと思います。アポロの二番煎じをロボットでやったと
して「それがなに」と思われるだけです。
将来の宇宙空間を利用した技術開発を見通す時に
有人によるメリットは計り知れません。
どう考えても無駄使いが確定している各種道路工事等の公共投資
Re:それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:0)
そのためになら、喜んで税金払おうじゃないか。
将来への投資だよ。そして、今の安全を如何にして買うか。
それが宇宙開発の要諦では?
Re:それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:0)
そう思う人だけがカネを出す、というのならそれでいいと思います。
Re:それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:0)
副次的成果も金出した奴にしか帰って来ない、なら出す方に乗った。
Re:それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:0)
というかその手の「副次的効果があるよ」てな「営業活動」をサボってひたすら夢を語るやり口に対しての批判なので。
Re:それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:0)
「副次的効果」と認めてないことはよくわかった。
Re:それでも有人宇宙開発を続けるべき (スコア:0)
> 「副次的効果」と認めてないことはよくわかった。
宇宙マンセー君の思考回路。。
原子力発電は危険だと言う人に対して
ーー>電気使うな。
有人宇宙飛行は無駄だと言う人に対して
ーー>天気予報見るな。