アカウント名:
パスワード:
対象管理データの責任区分と収集用途ごとの利用制限が理由です（てかデジタル化もエクスポート機能も連携IFもあります）。なので一部重複するデータを６回入力しているのではなく、６種類のデータ利用規約に同意することが必要になっています。
ちなみに連携稼働できない理由は、国会（委員会）で反対されたからです。
> ちなみに連携稼働できない理由は、国会（委員会）で反対されたからです。野党とサヨクのせい、と。
誰がマイナスモデするかで誰かが釣りをしてるのかなかな
決めつけは良くないな与党が反対したかもしれんぜ?
ていうかすべての委員会で与党が多数なんだから本来粛々と多数決していけば野党の言うことなんて一切聞く必要もないのにそれでも連携稼働をあきらめざるを得なかったのは与党が反対した以外の理由あるの?
ほんそれ多くの与党擁護は国会の仕組みを知らないファンタジー嘘なのがすぐ判る
自民党は自分たちの無能な不手際を他者のせいにするのが仕様だから。
どれだけ反対されようと強引に法案を通してきたくせにこんな時だけ反対したせいとか鼻で笑う。
通しても通さなくても与党のせいってね野党の存在価値は0ですとそこまでハッキリ言ってやらなくてもいいんじゃないの?
議席数って知ってる？数が無ければ何を言っても無視されるんだよ。野党の存在価値が0なんじゃなくて野党の存在価値を0にしてるんだよ。
お前みたいなバカな国民がな。
その言い方だと野党（＝二大政党を指向する制度下での少数派）には存在意義が生じることがなさそうに見える。
野党がゴミなのが問題であって国民の問題ではない上場ゴールのごとく与党ゴールな野党に何の価値がある？
そう思うなら一生懸命野党を盛り上げてやってください
ひろゆき見てぇだな単純に良くないから支持されないのを、支持しないのはお前らがそれを理解できないバカだからと主張するところとか頭ぴゅーたん（賛称の意味）
粛々と多数決するのが民主主義なわけではないのでそれはどうかな
なんせ普通に採決とっても「議論が尽くされてない」「強行採決」なんて言われちゃうわけで試しにかたっぱしからやってもいいかもしれんがね
与党擁護のつもりだろうけど民主主義ではないと言ってしまってますよ
国会見てるなら分かると思うんだけど、分からないってことは見てないんだね。
野党が問題点を指摘する・質問する。政府はちゃんとまともに答えない。ヤギさん答弁と揶揄される。時間だけが過ぎていく。野党は質問に全然答えてもらえない。与党、野党の要求を拒否しまくり。審議はまともに行われないのに審議を尽くしたと与党。
からの～強行採決。
民主主義のかけらもないな。ただの多数決による民主主義の破壊。
政府というよりも、「菅総理の答弁」ですな。「神輿は軽くて馬鹿がいい」なリーダーの典型で、安倍さんまた戻ってきてと言いたくなる。
ごくごく最近の話題でマスコミに踊らされてる感
ご飯論法の本家家元を呼び戻してどうする。
「記憶はございません」と同じで、質問する側に物的証拠がなく「自白頼み」なら、そうなるよ。物的証拠があれば、最初からそういうやり取りをせずに済むし。
菅の神輿の軽くて馬鹿さ具合は安倍をそのまま引き継いでいる訳だが。
寝言は寝て言えよ。
疑問に答えないバグっ答弁ばかりで何一つ問題がクリアしてないのに(形式上は)議論をつくしたとか言って勝手に採決してるんじゃねーか。
カルト宗教自民教信者だけあって脳内で都合よく捏造しまくりだな。
あれは自民ではなく、菅総理がおかしいのよ。
民主党が追及された時は「党名が変わったので、昔の党のことは知りません」の一言で済むのにね。党名ロンダリング最強。
疑問に答えない ☓僕の思った通りのことを言わない ○
同じこと何度も何度も聞くから同じこと言われるんやぞなおこんなやり方やってんのは野党ではなく立憲だけだ
自民党は野党や公明党の言うことをけっこう聞いてるよ。野党やマスコミは強行採決って言うけど、それは違うだろうと。現状見てると、野党はひとまず反対するから、やりたいことの反対のことを言っておいて、野党に反対させてそののち思う方向にもっていってはどうだろうと思う。失敗すると危険だけど。
野党が強く反対するような法案しか報道されないので知らなくても無理はありませんが，たとえば立憲民主党は国会に提出される法案の８割以上に賛成しています。最も反対することの多い共産党でも５割以上の法案に賛成しています。野党の提出する法案もあるからだろと思う人もいるかもしれませんが，野党提出法案のうち，与党が議決に応じるのは全体のほんの数％です。
野党提出法案のうち，与党が議決に応じるのは全体のほんの数％です。
与党が議決に応じたくなるような法案を出さないのが悪い
うんうん、野党が強く反対するような法案しか報道されなくて、それで将来に問題起こってりゃそら国民が野党も批判しちゃうのは当然だな、可哀想に野党はマスコミに、与党批判のダシに我々を使って偏見報道するなと文句つけるべき
こういう野党の「間違いとは言えないけど正確でもない」主張を鵜呑みにして吹聴する人居るんだけど、「法案そのものに賛成するバーターとして無駄なチェック項目やら『対象以外の用途への利用禁止』みたいな附則飲ませて、それを自党の成果としてドヤ顔する」野党の行為の積み重ねの結果として、現場での無駄な仕事が発生してる典型例がこの状況なんだが、分かってないだろ?
与党が悪いと書いているようにも読めるぞ
議決に応じるどころか、与党は審議に取り上げすらしないの。
１年ちょっと前に一律給付した10万円は、立憲民主が提案したものだが、なぜか公明党が言って与党が決めたみたいに喧伝してて、嫌らしいなって思った。
てか、そういう成果に責任を求めるなら、アメリカみたいにこの議員がスポンサーとなって提出した法律っていうのをすぐにわかるように書いとけよ。
そうそう、野党でひと括りにされるけれど、維新の会は多くに賛成しているよ。何でも反対するのは、旧社会党。
「内閣不信任案」に「反対」する党を「野党」と呼べるのかな？要するに自分達は要らん（自民党と公明党の政権で満足）って言っているに等しいんだぞせめて「棄権」しとけよ＃野党でも与党でもない「ゆ党」なんだっけ？
公明党は与党だからともかく、野党の言うことをけっこう聞いているって、どこの国の自民党ですか？
「野党は反対ばかり」というのも知らんな。野党が与党案に賛成しているものはけっこうあるし、反対から入るのではなくて、もろ手を挙げてすぐ同意する前に確認するもんじゃん？野党じゃなくても、普通の社会生活では常識だろ。
家電売り場店員「お客さん、このハイセンスなテレビ買いなよ」おまえ「分かった。買う」
ってやるの？やんないだろ。
まともな客「そのハイセンスなテレビはどこのメーカー？ 解像度は？ ４Kチューナーは付いてる？ 録画機能は？」
って色々聞
空想はいいけど、一度、国会中継見てみるといいよ。
実際の国会中継での政府の答弁は #4075944 よりもっと酷いよね。2回目以降はこれでしょ。
「ですから!! その問いにはもう答えました!」
実際、いくつものヤバイ重要法案が無力な野党を無視して与党の強行採決で通されていってるのに、都合の悪い指摘がされたときだけ野党が反対したからできなかったとかいう。
与党議員や派閥間で利権の引っ張り合いがあって統一できなかっただけだろう。
統一できないからバラバラにそれぞれで利権を貪りましょうよってこと。
詳しい理由を調べないと、なんとも言えないじゃん。議事録を読んでみるんで、その開催日の詳細を頼む。
反対するやつはサヨクという愉快な脳みその人もいますよ
最近は「反日」と呼ぶのが流行ってます反国家と反政府をごちゃ混ぜにしてるって事は、自民党が目指す国家像が中国や北朝鮮みたいな国という事なんでしょう
野党が昔やった問題からこれ説得力ないだろ、っていう前提があるのに無視するのやめません?
実際は、共産党でさえ、全法案の５０％に賛成しているんですよ。
うちの区議の共産党は他党が出した条例全てに反対するキチガイしかいないけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:5, 参考になる)
対象管理データの責任区分と収集用途ごとの利用制限が理由です（てかデジタル化もエクスポート機能も連携IFもあります）。
なので一部重複するデータを６回入力しているのではなく、６種類のデータ利用規約に同意することが必要になっています。
ちなみに連携稼働できない理由は、国会（委員会）で反対されたからです。
Re:詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:-1, 荒らし)
> ちなみに連携稼働できない理由は、国会（委員会）で反対されたからです。
野党とサヨクのせい、と。
Re: (スコア:0)
誰がマイナスモデするかで誰かが釣りをしてるのかなかな
Re: (スコア:0)
決めつけは良くないな
与党が反対したかもしれんぜ?
Re: (スコア:0)
ていうかすべての委員会で与党が多数なんだから本来粛々と多数決していけば野党の言うことなんて一切聞く必要もないのにそれでも連携稼働をあきらめざるを得なかったのは与党が反対した以外の理由あるの?
Re:詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:1)
ほんそれ
多くの与党擁護は国会の仕組みを知らないファンタジー
嘘なのがすぐ判る
Re:詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:1)
自民党は自分たちの無能な不手際を他者のせいにするのが仕様だから。
どれだけ反対されようと強引に法案を通してきたくせに
こんな時だけ反対したせいとか鼻で笑う。
Re: (スコア:0)
通しても通さなくても与党のせいってね
野党の存在価値は0ですとそこまでハッキリ言ってやらなくてもいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
議席数って知ってる？
数が無ければ何を言っても無視されるんだよ。
野党の存在価値が0なんじゃなくて
野党の存在価値を0にしてるんだよ。
お前みたいなバカな国民がな。
Re: (スコア:0)
その言い方だと野党（＝二大政党を指向する制度下での少数派）には存在意義が生じることがなさそうに見える。
Re: (スコア:0)
野党がゴミなのが問題であって国民の問題ではない
上場ゴールのごとく与党ゴールな野党に何の価値がある？
そう思うなら一生懸命野党を盛り上げてやってください
Re: (スコア:0)
ひろゆき見てぇだな
単純に良くないから支持されないのを、支持しないのはお前らがそれを理解できないバカだからと主張するところとか
頭ぴゅーたん（賛称の意味）
Re:詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:1)
粛々と多数決するのが民主主義なわけではないのでそれはどうかな
なんせ普通に採決とっても「議論が尽くされてない」「強行採決」なんて言われちゃうわけで
試しにかたっぱしからやってもいいかもしれんがね
Re: (スコア:0)
与党擁護のつもりだろうけど民主主義ではないと言ってしまってますよ
Re: (スコア:0)
国会見てるなら分かると思うんだけど、分からないってことは見てないんだね。
野党が問題点を指摘する・質問する。
政府はちゃんとまともに答えない。ヤギさん答弁と揶揄される。
時間だけが過ぎていく。野党は質問に全然答えてもらえない。
与党、野党の要求を拒否しまくり。
審議はまともに行われないのに審議を尽くしたと与党。
からの～強行採決。
民主主義のかけらもないな。
ただの多数決による民主主義の破壊。
Re: (スコア:0)
政府というよりも、「菅総理の答弁」ですな。
「神輿は軽くて馬鹿がいい」なリーダーの典型で、安倍さんまた戻ってきてと言いたくなる。
Re: (スコア:0)
ごくごく最近の話題でマスコミに踊らされてる感
Re: (スコア:0)
ご飯論法の本家家元を呼び戻してどうする。
Re: (スコア:0)
「記憶はございません」と同じで、質問する側に物的証拠がなく「自白頼み」なら、そうなるよ。
物的証拠があれば、最初からそういうやり取りをせずに済むし。
Re: (スコア:0)
菅の神輿の軽くて馬鹿さ具合は安倍をそのまま引き継いでいる訳だが。
Re: (スコア:0)
寝言は寝て言えよ。
疑問に答えないバグっ答弁ばかりで何一つ問題がクリアしてないのに
(形式上は)議論をつくしたとか言って勝手に採決してるんじゃねーか。
カルト宗教自民教信者だけあって脳内で都合よく捏造しまくりだな。
Re: (スコア:0)
あれは自民ではなく、菅総理がおかしいのよ。
民主党が追及された時は「党名が変わったので、昔の党のことは知りません」の一言で済むのにね。
党名ロンダリング最強。
Re: (スコア:0)
疑問に答えない ☓
僕の思った通りのことを言わない ○
同じこと何度も何度も聞くから同じこと言われるんやぞ
なおこんなやり方やってんのは野党ではなく立憲だけだ
Re:詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:1)
自民党は野党や公明党の言うことをけっこう聞いてるよ。野党やマスコミは強行採決って言うけど、それは違うだろうと。
現状見てると、野党はひとまず反対するから、やりたいことの反対のことを言っておいて、野党に反対させてそののち思う方向にもっていってはどうだろうと思う。
失敗すると危険だけど。
Re:詳しい事情は知っているが、デジタル出来てないじゃない（雑な締め (スコア:1)
野党が強く反対するような法案しか報道されないので知らなくても無理はありませんが，
たとえば立憲民主党は国会に提出される法案の８割以上に賛成しています。
最も反対することの多い共産党でも５割以上の法案に賛成しています。
野党の提出する法案もあるからだろと思う人もいるかもしれませんが，野党提出法案のうち，
与党が議決に応じるのは全体のほんの数％です。
Re: (スコア:0)
野党提出法案のうち，与党が議決に応じるのは全体のほんの数％です。
与党が議決に応じたくなるような法案を出さないのが悪い
Re: (スコア:0)
うんうん、野党が強く反対するような法案しか報道されなくて、それで将来に問題起こってりゃそら国民が野党も批判しちゃうのは当然だな、可哀想に
野党はマスコミに、与党批判のダシに我々を使って偏見報道するなと文句つけるべき
Re: (スコア:0)
こういう野党の「間違いとは言えないけど正確でもない」主張を鵜呑みにして吹聴する人居るんだけど、
「法案そのものに賛成するバーターとして無駄なチェック項目やら『対象以外の用途への利用禁止』みたいな附則飲ませて、それを自党の成果としてドヤ顔する」
野党の行為の積み重ねの結果として、現場での無駄な仕事が発生してる典型例がこの状況なんだが、分かってないだろ?
Re: (スコア:0)
与党が悪いと書いているようにも読めるぞ
Re: (スコア:0)
議決に応じるどころか、与党は審議に取り上げすらしないの。
１年ちょっと前に一律給付した10万円は、立憲民主が提案したものだが、なぜか公明党が言って与党が決めたみたいに喧伝してて、嫌らしいなって思った。
Re: (スコア:0)
てか、そういう成果に責任を求めるなら、アメリカみたいにこの議員がスポンサーとなって提出した法律っていうのをすぐにわかるように書いとけよ。
Re: (スコア:0)
そうそう、野党でひと括りにされるけれど、維新の会は多くに賛成しているよ。
何でも反対するのは、旧社会党。
Re: (スコア:0)
「内閣不信任案」に「反対」する党を「野党」と呼べるのかな？
要するに自分達は要らん（自民党と公明党の政権で満足）って言っているに等しいんだぞ
せめて「棄権」しとけよ
＃野党でも与党でもない「ゆ党」なんだっけ？
Re: (スコア:0)
公明党は与党だからともかく、野党の言うことをけっこう聞いているって、どこの国の自民党ですか？
「野党は反対ばかり」というのも知らんな。
野党が与党案に賛成しているものはけっこうあるし、反対から入るのではなくて、もろ手を挙げてすぐ同意する前に確認するもんじゃん？
野党じゃなくても、普通の社会生活では常識だろ。
家電売り場店員「お客さん、このハイセンスなテレビ買いなよ」
おまえ「分かった。買う」
ってやるの？
やんないだろ。
まともな客「そのハイセンスなテレビはどこのメーカー？ 解像度は？ ４Kチューナーは付いてる？ 録画機能は？」
って色々聞
Re: (スコア:0)
空想はいいけど、一度、国会中継見てみるといいよ。
Re: (スコア:0)
実際の国会中継での政府の答弁は #4075944 よりもっと酷いよね。
2回目以降はこれでしょ。
「ですから!! その問いにはもう答えました!」
Re: (スコア:0)
実際、いくつものヤバイ重要法案が無力な野党を無視して与党の強行採決で通されていってるのに、都合の悪い指摘がされたときだけ野党が反対したからできなかったとかいう。
与党議員や派閥間で利権の引っ張り合いがあって統一できなかっただけだろう。
統一できないからバラバラにそれぞれで利権を貪りましょうよってこと。
Re: (スコア:0)
詳しい理由を調べないと、なんとも言えないじゃん。
議事録を読んでみるんで、その開催日の詳細を頼む。
Re: (スコア:0)
反対するやつはサヨクという愉快な脳みその人もいますよ
Re: (スコア:0)
最近は「反日」と呼ぶのが流行ってます
反国家と反政府をごちゃ混ぜにしてるって事は、自民党が目指す国家像が中国や北朝鮮みたいな国という事なんでしょう
Re: (スコア:0)
野党が昔やった問題からこれ説得力ないだろ、っていう前提があるのに無視するのやめません?
Re: (スコア:0)
実際は、共産党でさえ、全法案の５０％に賛成しているんですよ。
Re: (スコア:0)
うちの区議の共産党は他党が出した条例全てに反対するキチガイしかいないけどな