パスワードを忘れた? アカウント作成

新型コロナウイルス関連データベースの重複入力事情」記事へのコメント

  • 紙でもなんでもそうだが、データマネジメントこそ事務処理上で最重要なのに。
    昔から行政側は書式やら手続きやらにこだわっている割にはこの部分が抜けていて、合理性を欠いている。
    デジタル庁だけでなく一般的なデータマネジメントのための庁も求められているのではないか。
    今どきは何でもITでやるのでデジタルの範囲だと言われるかもしれないが、似て非なる分野だ。

    • by Anonymous Coward

      行政側で集中管理するのが最も合理的かと思いますが、誰がそれに反対したんですかね
      抜けたと、抜かした又は入れさせなかったは似て非なるものかと思います

      • by Anonymous Coward on 2021年07月21日 17時10分 (#4075591)

        行政と一言で言っても、中央・地方、さらに所管は細かく分かれているし
        個人情報の利用目的も転記先も際限なく拡大許可なんかされないだろw

        • by Anonymous Coward

          許可なんか「されない」だろwと言っちゃうのがよく分かってない証拠だな
          集中管理が許可されないのは国なんだから、許可「しない」ヤツがいるって話よ、それ誰?
          wとかつけてるのがホント間抜け
          際限なく拡大許可されないなら、そらデータマネジメント上も連携もされるわけがないってだけの当たり前の話

          • by Anonymous Coward

            住基データベースの話は覚えているかな?
            国が直接データを取得するわけではないので、地方なんかも賛成しないと集中管理はできません。
            で、集中管理できるようにするため妥協して使い物にならなくなるまでがセット。

            • by Anonymous Coward

              > 地方なんかも賛成しないと集中管理はできません。
              昔のことを思い出す前に今、目の前にある文章を読み直したほうがいいぞ
              まさに理由があって国は集中管理できない(許可されていない)って話が#4075843には書いてある、つまり君が書いてることといっしょ

            • by Anonymous Coward

              別に国が集中管理はしなくてもいいんだよ。
              実務もデータの取り扱いも地方自治体がやるんだから。
              賛成しない地方自治体(または個人)がいたら、そこは国としては穴になるだろうが、それはまさに法に則った運用だろう。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...