アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ロボットを乗せる (スコア:2, 興味深い)
普通に無人の探査機を送り込むと言うより象徴的というかイメージが膨らむでしょ(中身はほとんど変わらないはずなのに)。
ヒューマノイド型を乗せるということを念頭
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
ロボット盲信 (スコア:2, 興味深い)
バルブよりもタチの悪い可動部品、モータとギヤを使えと、そう仰る訳ですな。放熱も潤滑も地上とは全然違うのに。嬉しい事はなんにも無いのに。
有人活動が嬉しいのは、脳味噌が現場にあるからです。
ヒューマノイドタイプロボットが現実的になった背景には、モータ用の材料の進化があってトルクを出せるようになったからです。その恩恵は
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
アポロ計画で使われた「人類を月に送る!」というあれです。
>ヒューマノイドタイプロボットに浮かれる向きは、結局技術的
>背景に無知なので、しばらくするとそっぽを向くだろう事が容易
>に想像できて悲しい気持ちになります。
僕自身は、わりとこじんまりした分野で働いてるので、実感しにくい
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
そんなにロボットが好きなら、技術試験衛星ETS-7の成果にでも萌えて下さい。あれは色んな意味で面白い(ロボットアームと合体分離機構付き)衛星でしたが、あの成果が何に使えるかと問われると、まぁ当分は
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
もし誤解でもなんでもないというのなら逆に聞いてみたいのですが、
上の「なんて説明しますか?」という話にあなたはロボットではダメだとおっしゃる。では、あなた自身
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
「ロボットというラベルが付けば、何でも良い」
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
その問いは、あなたが自分の考えを述べるのには何の関係もないですよ。
ところで mizuki tohru さんは有人宇宙開発派なんですか?
であれば「人間を宇宙に送る」と言う方が、世間の普通の人を説得しやすいという理由を僕に聞かせてもらえますか。まあ今でなくても気が向いた時でかまわないので。
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
1:現在の宇宙開発状況の理解の促進。
2:盲信の打破と、合理的意思決定の促進。
こんだけ。
何を読み取ろうとされているのかはちょっと判りかねますが、基本的にこれに沿ったものだけしか書いていないと思います。
「説得しやすい」を議論の根底に置くと言うのは、ちょっと理解がし難いので、御望みの話はしてあげられそうにありません。
説得し易いものが勝ち、というのは世の中では有りがちな話ではありますが、目先の判り易さ優先、というのは何かが転倒しています。
判り易さだけで目的を設定していると、一体どこに辿りつくのか、まぁそれも面白いのかも知れませんが……
Re:ロボット盲信 (スコア:1)
>ありますが、目先の判り易さ優先、というのは何かが転倒してい
>ます。
> 判り易さだけで目的を設定していると、一体どこに辿りつく
>のか、まぁそれも面白いのかも知れませんが……
解り易さだけで目的を設定するなんて、一言も言ってないですよ。
判り易さ、説明のしやすさと技術的合理性のバランスが取れた説明が聞けるなら、逆にぜひ聞きたいですね。
僕は技術的合理性について何も言ってないわけですが、言わなかったからといって極端に解釈するのはどうかと思いますよ。
>1:現在の宇宙開発状況の理解の促進。
>2:盲信の打破と、合理的意思決定の促進。
1:については、これからは mizuki tohru さんの発言に注目することにします。
2:については、僕はロボットを盲信してると認定されてしまったみたいですが(笑)、僕はロボットが好きで好きでたまらないとは一言も言ってないですよ。実際、技術的興味以上のものはない。何故、盲信してると思ったのかも聞いてみたいけど。
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中