アカウント名:
パスワード:
やっとひと安心，といった感じ．
2.4.0 系はバージョン番号からすると「安定系」のはずだけど，VM まわりが書き変わったり，結構実験的な感じだったので．
偶数カーネルだったんで安定系だと思っていたんですが, 最近良く不安定になったとかの話を聞くようになっていたので不思議に思っていました.
ところで今現在, 十分に安定していてセキュアなカーネルというと, どのあたりになるのでしょうか? やっぱり2.2系の最新あたりが無難かな?
自前サーバには2.2.20をいれています。会社のイントラネットサーバには2.4.10が入っています。どちらも安定した運用をしております。
2.4系にReiserFSが参入したころくらいからある意味で不安定版のような感じがました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
2.5.0 が立ち上がりましたか (スコア:1)
やっとひと安心，といった感じ．
2.4.0 系はバージョン番号からすると「安定系」のはずだけど，VM まわりが書き変わったり，結構実験的な感じだったので．
本当の安定系カーネル (スコア:1)
偶数カーネルだったんで安定系だと思っていたんですが, 最近良く不安定になったとかの話を聞くようになっていたので不思議に思っていました.
ところで今現在, 十分に安定していてセキュアなカーネルというと, どのあたりになるのでしょうか? やっぱり2.2系の最新あたりが無難かな?
Re:本当の安定系カーネル (スコア:3, 参考になる)
自前サーバには2.2.20をいれています。会社のイントラネットサーバには2.4.10が入っています。どちらも安定した運用をしております。
2.4系にReiserFSが参入したころくらいからある意味で不安定版のような感じがました。
Re:2.5.0 が立ち上がりましたか (スコア:1)
あれは、書き換えないとどうしようもない感じだったから書き換えたのであって
新しい試みでパフォーマンスをあげよう、とかしてたわけじゃないのだから、
そう実験的でもないと思います。
magicmirror