パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙航空研究開発機構JAXA発足」記事へのコメント

  • って良いアイデアじゃないですか?
    普通に無人の探査機を送り込むと言うより象徴的というかイメージが膨らむでしょ(中身はほとんど変わらないはずなのに)。

    ヒューマノイド型を乗せるということを念頭
    --
      / 信号処理技術の解説ページ
    ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
    •  手足が付いていないとロボットと思われていない、というのは悲しいものです。この世の中で人工衛星ほど自立したロボットは存在しないでしょうに。
       バルブよりもタチの悪い可動部品、モータとギヤを使えと、そう仰る訳ですな。放熱も潤滑も地上とは全然違うのに。嬉しい事はなんにも無いのに。
       有人活動が嬉しいのは、脳味噌が現場にあるからです。

       ヒューマノイドタイプロボットが現実的になった背景には、モータ用の材料の進化があってトルクを出せるようになったからです。その恩恵は
      • ロボットを乗せるのが良いアイデアだと言ったのは、判りやすいスローガンになると思ったからですよ。
        アポロ計画で使われた「人類を月に送る!」というあれです。

        >ヒューマノイドタイプロボットに浮かれる向きは、結局技術的
        >背景に無知なので、しばらくするとそっぽを向くだろう事が容易
        >に想像できて悲しい気持ちになります。

        僕自身は、わりとこじんまりした分野で働いてるので、実感しにくい
        --
          / 信号処理技術の解説ページ
        ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
        •  何故そんな風に思われるのかなぁ。宇宙開発の全てが全部、アポロ計画のような超巨大プロジェクトだと思われているのでしょうか。
           そんなにロボットが好きなら、技術試験衛星ETS-7の成果にでも萌えて下さい。あれは色んな意味で面白い(ロボットアームと合体分離機構付き)衛星でしたが、あの成果が何に使えるかと問われると、まぁ当分は
          • ほんとに話が噛み合わないですね。僕は最初から技術的な話はしていないですよ。「技術者でもなんでもない普通の人になんて説明するのが良いですか?」という話をしている。よく読み返してみてもらえますか。

            もし誤解でもなんでもないというのなら逆に聞いてみたいのですが、

            上の「なんて説明しますか?」という話にあなたはロボットではダメだとおっしゃる。では、あなた自身
            --
              / 信号処理技術の解説ページ
            ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
            •  えーと、つまり、こういう事でしょうか?
              「ロボットというラベルが付けば、何でも良い」
              • >「ロボットというラベルが付けば、何でも良い」

                その問いは、あなたが自分の考えを述べるのには何の関係もないですよ。

                ところで mizuki tohru さんは有人宇宙開発派なんですか?
                であれば「人間を宇宙に送る」と言う方が、世間の普通の人を説得しやすいという理由を僕に聞かせてもらえますか。まあ今でなくても気が向いた時でかまわないので。
                --
                  / 信号処理技術の解説ページ
                ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
              •  私の考えは簡単ですよ。
                1:現在の宇宙開発状況の理解の促進。
                2:盲信の打破と、合理的意思決定の促進。
                 こんだけ。
                 何を読み取ろうとされているのかはちょっと判りかねますが、基本的にこれに沿ったものだけしか書いていないと思います。

                「説得しやすい」を議論の根底に置くと言うのは、ちょっと理解がし難いので、御望みの
              • >説得し易いものが勝ち、というのは世の中では有りがちな話では
                >ありますが、目先の判り易さ優先、というのは何かが転倒してい
                >ます。
                >  判り易さだけで目的を設定していると、一体どこに辿りつく
                >のか、まぁそれも面白いのかも知れませんが……

                解り易さだけで目的を設定するなんて、一言も言ってないですよ。
                判り易さ、説明のしやすさと技術的合理性のバランスが取れた説明が聞けるなら、逆にぜひ聞きたいですね。

                僕は技術的合理性について何も言ってないわけですが、言わなかったからといって極端に解釈するのはどうかと思いますよ。

                >1:現在の宇宙開発状況の理解の促進。
                >2:盲信の打破と、合理的意思決定の促進。

                1:については、これからは mizuki tohru さんの発言に注目することにします。
                2:については、僕はロボットを盲信してると認定されてしまったみたいですが(笑)、僕はロボットが好きで好きでたまらないとは一言も言ってないですよ。実際、技術的興味以上のものはない。何故、盲信してると思ったのかも聞いてみたいけど。
                --
                  / 信号処理技術の解説ページ
                ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
                親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...