アカウント名:
パスワード:
つまり、石油は常に生産され続けていて枯渇しない？
枯渇しないことと、エネルギー的に採算が取れるかは別なんだよね。EROI, エネルギー収支比 [wikipedia.org]という指標があるのだけど、石油から得られるエネルギーを、採掘・精製・運搬に使用したエネルギーで割ったもの。これが1を割ると、エネルギー収支がマイナスになる。エネルギー資源としては死んだ状態。だたし、原料資源としては使えるから、石油が枯渇しないこと自体はありがたいだろうけどね。コスト高いなら使われなくなるかもしれないけど。
プランクトンを使った石油生成がエネルギー収支的にプラスなら有望だなぁ。ユーグレナとかもコケる寸前というか実質はコケてるわけで、今後に期待といっても難しそうだが。
まあ、ミドリムシの培養速度がどうにも向上しませんからね。これが改善されない限り、おままごとの域を出ません。
エロいエネルギー！？自家発電のことですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
枯渇 (スコア:0)
つまり、石油は常に生産され続けていて枯渇しない？
Re:枯渇 (スコア:3, 参考になる)
枯渇しないことと、エネルギー的に採算が取れるかは別なんだよね。
EROI, エネルギー収支比 [wikipedia.org]という指標があるのだけど、石油から得られるエネルギーを、採掘・精製・運搬に使用したエネルギーで割ったもの。
これが1を割ると、エネルギー収支がマイナスになる。エネルギー資源としては死んだ状態。
だたし、原料資源としては使えるから、石油が枯渇しないこと自体はありがたいだろうけどね。コスト高いなら使われなくなるかもしれないけど。
プランクトンを使った石油生成がエネルギー収支的にプラスなら有望だなぁ。
ユーグレナとかもコケる寸前というか実質はコケてるわけで、今後に期待といっても難しそうだが。
Re: (スコア:0)
まあ、ミドリムシの培養速度がどうにも向上しませんからね。
これが改善されない限り、おままごとの域を出ません。
Re: (スコア:0)
エロいエネルギー！？
自家発電のことですかね。