アカウント名:
パスワード:
まだ治験も終わっていないワクチンなのに、リスクを考えないのか?
新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要www.mhlw.go.jp/content/10601000/000809324.pdf
>令和3年2月17 日から令和3年7月11 日までに報告された663 事例を対象に>ワクチンと死亡との因果関係について、専門家の評価を実施(別紙1)。評価結果は以下のとおり。>α(ワクチンと死亡との因果関係が否定できないもの) 0件※>β(ワクチンと死亡との因果関係が認められないもの) 3件※>γ(情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの) 660件※
この結果からリスクを考えたら、受けない理由は特にないですよね。
>γ(情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの) 660件※
いや、それこそ「受けない理由」じゃないの?ここの情報不足は今後解消されるのか、どのような調査をしているのかが最重要なのだが、その計画はあるのだろうか?やってるのかもしれないが、そこらへんが不明確(少なくとも広報不足)だから懸念されているんじゃね?国(厚労省)は「情報不足等」で放置して(悪くとれば「隠蔽して」)いるのでは!! という声が出てもおかしくない。
# ま、もう2回済ませちゃったからいいけどさ
「情報」が死者の病理解剖などによる死因の確定待ちを意味するのだとしたら、最終的に広く既知になっている死因と特定する場合であっても、一人につき1ヶ月から半年程度掛かるのが一般的なのですよ。人体の各部位のサンプルを取得して細胞レベルで検査して、その事例を積み上げて比較検討して初めて統計に使えるレベルの死因確定となるので。
警察からの委託による司法解剖がそこまで時間が掛からないのは、見ているのが「犯罪が疑われる外的要因かどうか」に絞っているので、病死だったとして「どこの臓器の不全か」程度までで結論付ければそれでよし、となるからです。
「ワクチンと死亡との因果関係が否定できないもの」と「ワクチンと死亡との因果関係が認められないもの」=因果関係がある可能性があるためきっちり調べたもの 3件
「情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの」=因果関係があるとは考えられないので特に調べなかったもの 660件
「死んだ人はワクチンを打っていた」程度の理由では死体をいじくりまわすことはできないんですよ
ワクチンを打っていない人の死亡と比べて、有意に多いかどうかは統計でわかるでしょ。で、特に多くないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
死ぬかもしれないのによく打つね (スコア:-1)
まだ治験も終わっていないワクチンなのに、リスクを考えないのか?
新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要
www.mhlw.go.jp/content/10601000/000809324.pdf
Re:死ぬかもしれないのによく打つね (スコア:3, 参考になる)
新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要
www.mhlw.go.jp/content/10601000/000809324.pdf
>令和3年2月17 日から令和3年7月11 日までに報告された663 事例を対象に
>ワクチンと死亡との因果関係について、専門家の評価を実施(別紙1)。評価結果は以下のとおり。
>α(ワクチンと死亡との因果関係が否定できないもの) 0件※
>β(ワクチンと死亡との因果関係が認められないもの) 3件※
>γ(情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの) 660件※
この結果からリスクを考えたら、受けない理由は特にないですよね。
Re: (スコア:0)
>γ(情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの) 660件※
いや、それこそ「受けない理由」じゃないの?
ここの情報不足は今後解消されるのか、どのような調査をしているのかが最重要なのだが、その計画はあるのだろうか?
やってるのかもしれないが、そこらへんが不明確(少なくとも広報不足)だから懸念されているんじゃね?
国(厚労省)は「情報不足等」で放置して(悪くとれば「隠蔽して」)いるのでは!! という声が出てもおかしくない。
# ま、もう2回済ませちゃったからいいけどさ
Re:死ぬかもしれないのによく打つね (スコア:1)
「情報」が死者の病理解剖などによる死因の確定待ちを意味するのだとしたら、最終的に広く既知になっている死因と特定する場合であっても、一人につき1ヶ月から半年程度掛かるのが一般的なのですよ。
人体の各部位のサンプルを取得して細胞レベルで検査して、その事例を積み上げて比較検討して初めて統計に使えるレベルの死因確定となるので。
警察からの委託による司法解剖がそこまで時間が掛からないのは、見ているのが「犯罪が疑われる外的要因かどうか」に絞っているので、病死だったとして「どこの臓器の不全か」程度までで結論付ければそれでよし、となるからです。
Re:死ぬかもしれないのによく打つね (スコア:1)
「ワクチンと死亡との因果関係が否定できないもの」と「ワクチンと死亡との因果関係が認められないもの」=因果関係がある可能性があるためきっちり調べたもの 3件
「情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの」=因果関係があるとは考えられないので特に調べなかったもの 660件
「死んだ人はワクチンを打っていた」程度の理由では死体をいじくりまわすことはできないんですよ
Re: (スコア:0)
ワクチンを打っていない人の死亡と比べて、有意に多いかどうかは統計でわかるでしょ。
で、特に多くないよね。