アカウント名:
パスワード:
＞設計者によると、内蔵された砲の使用はパイロットの高い技能を前提としているため断念したとのこと。
なんで内蔵の方が吊り下げより高い技能が要請されるの？米国機みたいな翼の付け根への内蔵だとコックピットから見て横から弾が出て、吊り下げ式だと下から弾が出るけど、下の方が視差の修正をしやすいとか？あるいは、左側にある銃を撃つ場合の機首が左に回転してしまう力よりも、吊り下げ式の機首が上を向く力が働く方が対処しやすいとか？ドシロートがまったく思いつかないような理由がなんかあるのかな？
内蔵機銃がないと警告射撃ができないので、要撃ができませんね。IRSTらしきコブはありますが、こいつはフロッグフットの後継で、戦闘機ではないのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
砲が吊り下げ式 (スコア:0)
＞設計者によると、内蔵された砲の使用はパイロットの高い技能を前提としているため断念したとのこと。
なんで内蔵の方が吊り下げより高い技能が要請されるの？
米国機みたいな翼の付け根への内蔵だとコックピットから見て横から弾が出て、吊り下げ式だと下から弾が出るけど、下の方が視差の修正をしやすいとか？
あるいは、左側にある銃を撃つ場合の機首が左に回転してしまう力よりも、吊り下げ式の機首が上を向く力が働く方が対処しやすいとか？
ドシロートがまったく思いつかないような理由がなんかあるのかな？
Re:砲が吊り下げ式 (スコア:2)
内蔵機銃がないと警告射撃ができないので、要撃ができませんね。IRSTらしきコブはありますが、こいつはフロッグフットの後継で、戦闘機ではないのかもしれません。