アカウント名:
パスワード:
盗聴?傍聴?
日本でも暗号化されていなければ傍受するのは無問題では?
【航空無線受信テク】陸海空自衛隊の航空無線解説https://amateurmusenshikaku.com/jieitai-musen/ [amateurmusenshikaku.com]
傍受は良いけど、通信の有無や内容を漏らすのはダメでは(電波法59条)。聞いても個人的にニヤニヤするだけにしましょう。当事者に連絡するのはどうなんだろう? あと英国の法律は?
日本のように「通信の秘密」が憲法に明記されている国はかなり少ないこの点は建国70周年を迎えたか迎えない新しい国だからこそとも言える
どうせ緊急避難扱いになるから大丈夫。
つべ見てると航空無線流してる動画がわんさか見つかるけど大丈夫なのかね?# 内容も割とてきとーな物が多く(だからアップされてるんだけど)そっちも大丈夫なのかなと思う。
勿論大丈夫ではない。取り締まりに手が回っていないのと現実として問題にならない範囲だから放置されているに過ぎない。
補足をすると、聞くのはいいけどバラしたり利用したらダメよ、ってことね。
何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、 特定の相手方に対して行われる無線通信(略)を傍受して その存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない
あくまで電波法のことで米国のルールはしらないけど、傍受そのものを規制することは不可能に近いので、同じようなものだと思う。
今回の事例は、傍受してみて本人らも気が付いていそうならそこまでだったけど、どうやら気が付いていなさそうだから通報した、ってことですよね。通報した時に傍受した通信内容をばらしたのかどうかはわからないけど。
ニヤニヤは窃用なのでは?(笑)電波法第59条「前略・・・その存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
無線通信ってそんなに気軽に聞けるものなのか (スコア:0)
盗聴?傍聴?
Re:無線通信ってそんなに気軽に聞けるものなのか (スコア:0)
日本でも暗号化されていなければ傍受するのは無問題では?
【航空無線受信テク】陸海空自衛隊の航空無線解説
https://amateurmusenshikaku.com/jieitai-musen/ [amateurmusenshikaku.com]
Re:無線通信ってそんなに気軽に聞けるものなのか (スコア:1)
傍受は良いけど、通信の有無や内容を漏らすのはダメでは(電波法59条)。聞いても個人的にニヤニヤするだけにしましょう。
当事者に連絡するのはどうなんだろう? あと英国の法律は?
Re: (スコア:0)
日本のように「通信の秘密」が憲法に明記されている国はかなり少ない
この点は建国70周年を迎えたか迎えない新しい国だからこそとも言える
Re: (スコア:0)
どうせ緊急避難扱いになるから大丈夫。
Re: (スコア:0)
つべ見てると航空無線流してる動画がわんさか見つかるけど大丈夫なのかね?
# 内容も割とてきとーな物が多く(だからアップされてるんだけど)そっちも大丈夫なのかなと思う。
Re: (スコア:0)
勿論大丈夫ではない。
取り締まりに手が回っていないのと現実として問題にならない範囲だから放置されているに過ぎない。
Re: (スコア:0)
補足をすると、聞くのはいいけどバラしたり利用したらダメよ、ってことね。
何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、
特定の相手方に対して行われる無線通信(略)を傍受して
その存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない
あくまで電波法のことで米国のルールはしらないけど、
傍受そのものを規制することは不可能に近いので、同じようなものだと思う。
今回の事例は、
傍受してみて本人らも気が付いていそうならそこまでだったけど、
どうやら気が付いていなさそうだから通報した、ってことですよね。
通報した時に傍受した通信内容をばらしたのかどうかはわからないけど。
Re: (スコア:0)
ニヤニヤは窃用なのでは?(笑)
電波法第59条「前略・・・その存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない」