パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

タマホームの反ワクチン騒動、報道を否定するも文春に社長の反ワクチン動画がすっぱ抜かれる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年07月29日 14時22分 (#4079923)

    個人的にはこの一件の最大の収穫はスラドの逆神がはっきりしたことかな

    https://it.srad.jp/comments.pl?sid=816316&cid=4072680 [it.srad.jp]

    • Re:最大の収穫 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2021年07月29日 14時31分 (#4079933)

      その時点では証拠も何もなかったんだから疑いの姿勢で行くのが当然だろ

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2021年07月29日 16時03分 (#4080040)

      sid=816316であんたの他の書き込み追えるんだけど。
      自爆だね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ハッキリしたのは合理的に物事を考えられないやつは何言われても理解できないってことかな

      https://srad.jp/comment/4076083 [srad.jp]

    • by Anonymous Coward

      PC遠隔操作事件で真犯人を冤罪だと弁護してた時点で
      スラド民のアレっぷりは確定してましたよ

      • by Anonymous Coward

        あの事件は、明確な証拠が(当時は)無かったんだから
        「疑わしきは罰せずが基本じゃねーの?」って雰囲気だったように思ってるけど、
        冤罪だって言い切ってる人いたっけ?

        • by Anonymous Coward

          別ACだが、推定無罪なんてもんじゃなく最初から確定無罪、警察検察馬鹿にしまくったコメントのオンパレードでしたよ。
          当時の記事とかIDの日記とか見て下さい。今でもしれっと活動しているIDとかいます。

          • by Anonymous Coward

            見てみたいから参考に「確定無罪、警察検察馬鹿にしまくったコメントのオンパレード」なスレッドを貼ってくれると助かる

            • by Anonymous Coward

              まず3つ貼っとく
              https://srad.jp/story/14/03/05/042238/ [srad.jp]
              https://srad.jp/story/13/06/11/0420216/ [srad.jp]
              https://srad.jp/story/13/05/29/0512256/ [srad.jp]
              日記については流石にACでもはばかられる、遠隔操作事件とか犯人の名前で検索して2013~2015の内容から判断してくれ

              • by Anonymous Coward

                つまり4万台のID持ちが妖しい、と

              • by Anonymous Coward

                > まず3つ貼っとく
                ごめん、表現が悪かった、欲しいのはコメントのツリー
                記事全体だと大半は大喜利やら何やらでS/N比からしたらオンパレードとはいえんでしょ?
                だいたいその手の話は特定のコメントツリーに集中するわけだから、それ貼ってくれればいいよ

                で、教えて教えてじゃなくて少しは自分で調べろって話なら、「もし〇〇なら✕✕だ」というコメントや現行法における逮捕・拘留期間への批判、この根拠で起訴されたことへの批判がオンパレードされているようにしか見えん
                仮定の文法は確定無罪とは言わんから「コイツはやってない、コイツではない」という確定無罪コメントのオンパレードさが見たい

                そんで警察検察馬鹿にするのは、捕まった人・起訴された人の無罪を主張するのとは別でしょ
                根拠がこれでいいのかよって話なんだから、それはおかしい=推定無罪の原則についての言及でしかない

                それとも、警察検察はおかしいという批判は、イコールでコイツはやってない(確定無罪)と主張してると判断する人?

    • by Anonymous Coward

      ソースが無い時点では眉に唾付けとくべきでは?
      それともソースが無くとも信じるべきだった?
      単に個人攻撃したいだけ?

      • by Anonymous Coward

        誰が垂れ込んだかわからない時点で「こういう人物」と書いている時点で結論を出しちゃってますよね。

    • by Anonymous Coward

      その時点では「うさんくさい定かで無いソースを元にした記事」でしかなかったので
      そりゃ疑って当然でしょう
      それとも証拠も無しに文春の記事を全て鵜呑みにしろと?

      • by Anonymous Coward

        それとも証拠も無しに文春の記事を全て鵜呑みにしろと?

        そうだよ文春は今や「うさんくさい三流紙」から「新聞より信頼できるゴシップ」なの知らない?

        • by Anonymous Coward

          「新聞より信頼できる」とは、それが信頼に値する及第点を超えてるかとは別で単に「アレよりまし」でしかない
          0点のヤツより点を取ったと言っても赤点なら赤点
          だからこの手の相対評価はやるべきではないんだけど、そんなことも知らない?

          ゴシップ〘名〙 (gossip)
          ① 雑談。世間ばなし。よもやま話。
          ② (特に有名人の)個人的な事柄についての、興味本位のうわさ話。また、それを記事にしたもの。

          雑談やうわさ話を信頼w

        • by Anonymous Coward

          新聞の信頼度が下がったからといって文春の信頼度が上がるわけじゃないからなあ。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...