アカウント名:
パスワード:
日本のPCR検査数って横ばいなの?
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/cards/positive-rate [tokyo.lg.jp]
東京都の検査人数だけど1.2万件/日くらい今年の1月頃は1.5万件くらいだったのだがなぜか落ちてる
なお中国の広州市（人口1400万人）のPCR検査能力は140万件/日だそうだ
毎度毎度だけど、検査数少ない＝感染者数を少なく見せている検査数多い＝陽性率を低く見せているという話になるだけだよね。
ツリー元もこれを期待して書き込んだんだろうけど、もうスラドではループするだけで語る価値がないね。
医療関係だとデータ取りの為には陽性率5%程度だ推奨されている。それより極端に高いと捕捉率少なすぎて感染状態把握のデータとして適さない。
治療の為の検査と感染状況確認の為の検査は別物。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
けっきょく (スコア:0)
日本のPCR検査数って横ばいなの?
Re: (スコア:3)
日本のPCR検査数って横ばいなの?
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/cards/positive-rate [tokyo.lg.jp]
東京都の検査人数だけど1.2万件/日くらい
今年の1月頃は1.5万件くらいだったのだがなぜか落ちてる
なお中国の広州市（人口1400万人）のPCR検査能力は140万件/日だそうだ
Re: (スコア:0)
毎度毎度だけど、
検査数少ない＝感染者数を少なく見せている
検査数多い＝陽性率を低く見せている
という話になるだけだよね。
ツリー元もこれを期待して書き込んだんだろうけど、もうスラドではループするだけで語る価値がないね。
Re:けっきょく (スコア:2, 参考になる)
医療関係だとデータ取りの為には陽性率5%程度だ推奨されている。
それより極端に高いと捕捉率少なすぎて感染状態把握のデータとして適さない。
治療の為の検査と感染状況確認の為の検査は別物。