パスワードを忘れた? アカウント作成

消費者庁、マクセルのオゾン除菌消臭器のコロナウイルス除去効果について景品表示法違反で措置命令」記事へのコメント

  • 日本オゾン協会 (スコア:5, 参考になる)

    by annoymouse coward (11178) on 2021年07月30日 8時22分 (#4080447) 日記

    この製品,日本オゾン協会の認定を受けていたそうです.
    http://www.j-ozone.org/ [j-ozone.org]

    そして7月21日に日本オゾン協会は「見解」を発表しています.
    http://www.j-ozone.org/common/files/top_ozone_conditions_202107.pdf [j-ozone.org]

    pdfなので冒頭を引用しておきます

    当協会に対し「実使用空間と条件の異なる試験空間行われた除菌やウイルス不活化などの試験結果を根拠にオゾン効果をうたう商品が多いが、実使用空間でも同様に効果があると考えてよいのか」との問合せが寄せられています

    消費者庁の発表は 7月28日で,両者に関連があるかどうかは不明です.

    しかし,日本オゾン協会の認定マークをつけた製品が景品表示法違反(優良誤認)になったわけですから
    日本オゾン協会には相応の説明責任があるように思います.

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年07月30日 9時04分 (#4080480)

      PDFの最後には
      > なお当協会ではオゾン発生装置の認定事業を行っておりますが、上記の考え方に基づいた除菌や脱臭試験方法等に関する業界標準化、あるいは日本産業規格(JIS)化についても現在検討中です。

      とあるので現状認定しているのはオゾン発生機能だけで、除菌等の効果は保証していないのでは?

      • by Anonymous Coward

        認定制度の内容を見ても装置が基準を満たしていてかつ
        オゾンを発生するかどうかを見てるだけのようなので、
        おかしな売り方をするところが出たからといって
        説明責任とか言われても知らんがなってなるだけのような。

    • by Anonymous Coward on 2021年07月30日 13時26分 (#4080727)

      ここに限らず
      「各辺1メートルのボックス内でテストした結果です。」
      みたいなのが多すぎ。
      普通の6畳間で18立方メートルくらい?なので、なんの参考にもならない。
      あと小さい文字でこっそり載せるのそろそろ禁止にすべき。

      • by Anonymous Coward

        全体としてはまったく異存はないのだけど、普通、体積はもうちょっとありますね。

        江戸間の1畳が 176cm x 88cm = 1.5488㎡
        6畳だと約9.29㎡。

        建築基準法施行令 第二十一条 居室の天井の高さは、二・一メートル以上でなければならない。

        より高さを2.1mとすると、19.5㎥。
        実際は2.4mくらいが普通らしいので22.3㎥。

        クソ狭い「団地間」x 2.1m でやっと 18.2㎥ ですか…。

    • by Anonymous Coward

      知らないので教えていただきたいのですが
      そもそもこの日本オゾン協会って信用たるものなんでしょうか
      ほとんどが企業の人みたいですが。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...