アカウント名:
パスワード:
宇宙空間での長期間に渡る連続作業
・・・は,果たしてどの程度の時間,可能なんでしょうか? ロボットとはいえ宇宙空間での作業となると 当然,放射線の事を考慮しないといけないと思いますが・・・ 人間ほどは必要ないと仮定してもある程度の防護策とってないと 太陽からの一発でイカレちまう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ロボットを乗せる (スコア:2, 興味深い)
普通に無人の探査機を送り込むと言うより象徴的というかイメージが膨らむでしょ(中身はほとんど変わらないはずなのに)。
ヒューマノイド型を乗せるということを念頭
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
Re:ロボットを乗せる (スコア:1)
同感。
人間よりも打ち上げやすいというメリットもありますが、人間には出来ない作業を任せられるという、ロボットの本来の利点も重要でしょう。宇宙空間での長期間に渡る連続作業とか、宇宙服のグローブでは不可能な細かい作業、故障して点火しないエンジンを点火しに行く係とか(笑)を任
Re:ロボットを乗せる (スコア:1)
・・・は,果たしてどの程度の時間,可能なんでしょうか?
ロボットとはいえ宇宙空間での作業となると
当然,放射線の事を考慮しないといけないと思いますが・・・
人間ほどは必要ないと仮定してもある程度の防護策とってないと
太陽からの一発でイカレちまう
Re:ロボットを乗せる (スコア:1)
>
>・・・は,果たしてどの程度の時間,可能なんでしょうか?
宇宙機器の寿命については詳しくありませんが、
宇宙遊泳の最長記録 [google.co.jp]が約9時間だそうですから、
(ロシアの宇宙飛行士が74時間という情報も。まあいずれにせよ、)
それよりは桁の違う長期間は連続で耐えられるでしょう。
Re:ロボットを乗せる (スコア:1)
簡単に人間以上の長時間の船外活動を、
ということは出来んと思うのですが・・・
G対策がしっかりしていれば、高機動の移動が可能になり、
作業時間の短縮が出来るのかもしれませんが。
#それなら、人間が行かなくても、萌えるなあ。
Re:ロボットを乗せる (スコア:1)
で、何で、ロボットをロボットが操縦するような、そんなカンタムロボみたいな真似をせにゃならんのですか?
Re:ロボットを乗せる (スコア:1)
機械修理用&人命救助用(と言い張って)の遠隔操作/自律汎用人型ロボットですよ。
「次のシャトルを送っていれば助かったかも!」とかいう場面で、友人シャトルより遥かに”楽”に打ち上げられるロボットを!
人間程度のサイズで、人間と同じくらいの精密作業ができて、人間と同じ道具が使えるロボットを、宇宙に送るですよ。
二足歩行できない(必要ない)替わりに2乃至4本の汎用遠隔マニュピレーター。
・・・だからぜんぜん人型じゃないといけない理由になってないだろ自分。
#面倒だからR2-D2送っちゃえ!