パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費者庁、マクセルのオゾン除菌消臭器のコロナウイルス除去効果について景品表示法違反で措置命令」記事へのコメント

  • この製品,日本オゾン協会の認定を受けていたそうです.
    http://www.j-ozone.org/ [j-ozone.org]

    そして7月21日に日本オゾン協会は「見解」を発表しています.
    http://www.j-ozone.org/common/files/top_ozone_conditions_202107.pdf [j-ozone.org]

    pdfなので冒頭を引用しておきます

    当協会に対し「実使用空間と条件の異なる試験空間行われた除菌やウイルス不活化などの試験結果を根拠にオゾン効果をうたう商品が多いが、実使用空間でも同様に効果があると考えてよいのか」との問合せ

    • by Anonymous Coward

      ここに限らず
      「各辺1メートルのボックス内でテストした結果です。」
      みたいなのが多すぎ。
      普通の6畳間で18立方メートルくらい?なので、なんの参考にもならない。
      あと小さい文字でこっそり載せるのそろそろ禁止にすべき。

      • by Anonymous Coward on 2021年07月30日 14時04分 (#4080775)

        全体としてはまったく異存はないのだけど、普通、体積はもうちょっとありますね。

        江戸間の1畳が 176cm x 88cm = 1.5488㎡
        6畳だと約9.29㎡。

        建築基準法施行令 第二十一条 居室の天井の高さは、二・一メートル以上でなければならない。

        より高さを2.1mとすると、19.5㎥。
        実際は2.4mくらいが普通らしいので22.3㎥。

        クソ狭い「団地間」x 2.1m でやっと 18.2㎥ ですか…。

        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...