パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費者庁、マクセルのオゾン除菌消臭器のコロナウイルス除去効果について景品表示法違反で措置命令」記事へのコメント

  • マイナスイオン出すやつも、次亜塩素酸水撒くやつも、紫外線出すやつも全部怒られればいいのに

    • by Anonymous Coward

      殺菌用の紫外線灯が顕著だけど、あの手の奴は「人体に有害である」
      ことを明記して、原則として人のいない所で使うように注意をよび
      かけてるんですよね。そのくらいに人体に有害でないと、殺菌用と
      しては十分ではないから。

      一方で悪名高い空間除菌とか今回のオゾン殺菌も人間がいる空間で安全に
      使って、かつ十分な殺菌効果があると誤認させてる。嘘を付いて、印象
      操作して、消費者を欺している。
      だから紫外線灯の話はちょっと違う。

      • by Anonymous Coward

        室内の空気を吸い込んで経路で紫外線を当てて殺菌、それを放出ってタイプだと、
        まあ少なくても吐き出す空気分は殺菌してるよなぁと思いますけど。
        ただ、それが部屋全体にどう影響しているかは、吐き出し量と部屋全体の空気の流れ次第だよなぁと。

        • by Anonymous Coward on 2021年07月31日 11時48分 (#4081483)

          エアコンの内部にカビ生えないように紫外線ランプ入れたらいいと思うけど
          そうなってるのがないのは、そうすると何か問題あるからなんだろうな

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            何かの拍子に紫外線が漏れると大問題になるからじゃね?
            家庭用なんて一度設置したら壊れるまで点検しないんだから、ちょっとでも危険なものは入れられない。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...