パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MS の「脆弱性の責任」を問う初の集団訴訟」記事へのコメント

  • たとえば… (スコア:1, すばらしい洞察)

    1週間に3回、修理に出さないと使えない金庫は不良品ですよね…
    さらにその金庫からものが盗まれたら、製造元の責任は免れないですね。
     
    ソフトウエアだけがそういう常識から外れていいという
    なんかいつの間にか出来た暗黙の了解みたいなものは、
    そろそろやめたほうがいいと思います…
    • Re:たとえば… (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年10月03日 21時35分 (#408183)

      重機やバールのようなもので金庫を無理矢理こじ開ける事例も頻発していますから、金庫だからといって安心できるというわけではないでしょう。
      さらにいえばメーカーが保証をするのは金庫そのもの(天災により壊れたりした場合の交換保証)だけであって、中身については保証しないのが一般的です。

      親コメント
      • by nakasa (14552) on 2003年10月03日 21時59分 (#408200)
        そもそも金庫にパッチが出るわけではないので、 そのたとえはあまり意味が無いのでは?

        このあと、MS信者派対アンチMSの展開になりそうなのでAC

        親コメント
      • by nakasa (14552) on 2003年10月03日 22時05分 (#408209)
        と思ったらログアウトしてないや・・
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          と思ったらログアウトしてないや・・
          別に、ログアウトしなくてもACになるのだが・・・
      • by GSone (8994) on 2003年10月03日 23時29分 (#408283) 日記
        http://www.imdoor.com/safes/liberty_1.html
         
        さいきんはバールくらいじゃ開かないようですね。
        重機で破壊したら中身までぐちゃぐちゃでしょう…
        つうかスラドってたとえ話をするとそのたとえの対象に
        無理に深入りする性質が有りませんか? 
        たとえってのはイコールのものという意味じゃないんですが。

        >メーカーが保証をするのは金庫そのもの(天災により壊れたりした場合の交換
        >保証)だけであって、中身については保証しないのが一般的です。
         
        それはその金庫の構造に欠陥がない場合ですよね…
        上の金庫の場合、

        >ドリルの刀が簡単に折れる。

        と書きながら、ドリルで簡単に穴が開くようなら、金庫そのものの保証だけでは済まないでしょう。
        親コメント
        • by virtual (15806) on 2003年10月03日 23時53分 (#408293)
          つーか、
          単にカギをかけたつもりなのにカギがかかってない金庫とか、
          「なんちゃってカギ」が付いているだけの金庫とか、
          そもそもカギというものが付いていない金庫とか、
          とかとか、、、
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          > つうかスラドってたとえ話をするとそのたとえの対象に
          > 無理に深入りする性質が有りませんか?

          例えが適切じゃないってだけだろ。
          金庫の中身が保証されないのは、
          (少なくとも金庫を買った人には)常識だ。
          自信満々で変な例えをする方が悪い。
          それに対するツッコミは健全だと思うぞ。

          > ドリルで簡単に穴が開くようなら、
          • by sakamoto (8009) on 2003年10月04日 12時56分 (#408547) 日記
            例えが適切じゃないってだけだろ。
            例えば、「喩え」と書かないところとか?
            --
            -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            >済みますが、何か?

            自分に都合のいいところだけ引用して他者のコメントを捻じ曲げるようなやつのことをクズといいます。
            • by Anonymous Coward
              改めて貴方が示していたURLを確認させていただいたが、
              ドリルで穴を開けられない事を保証しているワケではなさそうだ。

              仮に、貴方があのページから
              「いかなるドリルにも突破されない」
              「ドリルに突破された場合は中身も保証され
              • by Anonymous Coward
                >「いかなるドリルにも突破されない」
                >「ドリルに突破された場合は中身も保証される」

                どうしてそういう風に歪曲するんだ?
                元コメントが言ってるのは、

                「強力な電気ドリルで穴を開けようとしても、内蔵されているベアリングハードプレートのビアリ
        • by Anonymous Coward
          例とはイコールである必要はなくても,その例が含まれる集合の性質を満たさなければ例とはいえません.

          もしもその例が正しい(と信じる)のであれば,それが性質を満たしていることを聰明すればいい.
          証明できないのであれば,ど
        • by Anonymous Coward
          つうかスラドってたとえ話をするとそのたとえの対象に
          無理に深入りする性質が有りませんか?
          いいえ。単にくだらないたとえを持ち出して、まともに議論している気になりたがる愚か者が多いだけです。ものごとをきちんと理解して、筋道だてて議論ができる人間ならば、最初から馬鹿なたとえ話など持ち出すはずもありません。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...