アカウント名:
パスワード:
せいぜい300発の弾頭に対して新旧あわせて300箇所以上の発射基地。1箇所1発かよ、みたいな。正直地上発射型が脅威だったのは何十年も昔の話で、いまはむしろドローンなどによる飽和攻撃にどう対処するのという事になっているので、これはおとり、または指導者の暴走という可能性が強いでしょう。どちらというより、いまの中共だとどっちもありで不思議は無いです。一方日本は陸上設置型イージス配備に「破片落ちてくるから設置すんな!」という町長さん1人にいい負ける始末。 https://www.nikkei.com/persons/%E8%8A%B1%E7%94%B0%E6%86%B2%E5%BD%A6 [nikkei.com] あげく、俺様防衛相(当時)が「もうやーめた」
まだドローンで持ち上げられる核ミサイルは開発されてないだろ。
「ミサイル」なんてドローンの最たるものだが。
「どろーんって、らじこんのまるちこぷたーのことじゃないんだよ?」
ドローン飽和攻撃だーとか言ってる手合いが言ってるのはラジコンのマルチコプターではないかと。カチューシャごときにに誘導装置が必要という発想はなかなか理解に苦しむものですね。
どの程度のサイズを意図してるのかしらないけど多分ミサイルの方が炸薬量あたりの体積とか重量とか飛翔速度とかで有利だよね。
というかですね、ドローンが低廉化したと主張する時の"ドローン"とはラジコンのマルチコプター以外ではありえなくてですね、旧来ミサイルは別に安くも高くもなっていないわけでして。低廉化した玩具ドローンから安価という特徴だけを拾ってミサイルに移植することで安価にミサイルが作れる、という事実はないんでございますよ。
JDAMの誘導パッケージなんか、コスト感覚の薄い防衛産業のプライシングかつ半導体がまだ貴重だった'98年の時点で既に一発あたりわずか180万円で下手な高級ドローンより安いですし、飽和攻撃ならソ連ロシアは未だにアフガンやイラクで絨毯爆撃をやってますからね。うるさくて高価なラジコンでやる意味はまったくないんですよね。
# え、無誘導爆弾? って軍事評論家がざわついてた
弾薬には賞味期限があり、大国が弱小国を一方的にボコるタイプの戦争では、賞味期限切れの古い弾薬で戦う
ロシアの場合は、賞味期限切れの古い弾薬が無誘導だから、無誘導爆弾を使ってるアメリカのばあいは、賞味期限切れの古い弾薬でさえ精密誘導っていう違いがあるだけ
ロシアに精密誘導爆弾がないわけじゃなく、当然新規調達分はとっくに精密誘導に切り替わってる
不正な推論です。やりなおし。
(#4083405)中の、推論の部分を抜き出せ。(配点:100)
Not with that kind of attitude, no.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
おとり (スコア:0)
せいぜい300発の弾頭に対して新旧あわせて300箇所以上の発射基地。1箇所1発かよ、みたいな。
正直地上発射型が脅威だったのは何十年も昔の話で、いまはむしろドローンなどによる飽和攻撃にどう対処するのという
事になっているので、これはおとり、または指導者の暴走という可能性が強いでしょう。
どちらというより、いまの中共だとどっちもありで不思議は無いです。
一方日本は陸上設置型イージス配備に「破片落ちてくるから設置すんな!」という町長さん1人にいい負ける始末。
https://www.nikkei.com/persons/%E8%8A%B1%E7%94%B0%E6%86%B2%E5%BD%A6 [nikkei.com]
あげく、俺様防衛相(当時)が「もうやーめた」
Re: (スコア:0)
まだドローンで持ち上げられる核ミサイルは開発されてないだろ。
Re: (スコア:1)
「ミサイル」なんてドローンの最たるものだが。
「どろーんって、らじこんのまるちこぷたーのことじゃないんだよ?」
Re: (スコア:2)
ドローン飽和攻撃だーとか言ってる手合いが言ってるのはラジコンのマルチコプターではないかと。カチューシャごときにに誘導装置が必要という発想はなかなか理解に苦しむものですね。
Re: (スコア:0)
どの程度のサイズを意図してるのかしらないけど多分ミサイルの方が炸薬量あたりの体積とか重量とか飛翔速度とかで有利だよね。
Re: (スコア:2)
というかですね、ドローンが低廉化したと主張する時の"ドローン"とはラジコンのマルチコプター以外ではありえなくてですね、旧来ミサイルは別に安くも高くもなっていないわけでして。低廉化した玩具ドローンから安価という特徴だけを拾ってミサイルに移植することで安価にミサイルが作れる、という事実はないんでございますよ。
JDAMの誘導パッケージなんか、コスト感覚の薄い防衛産業のプライシングかつ半導体がまだ貴重だった'98年の時点で既に一発あたりわずか180万円で下手な高級ドローンより安いですし、飽和攻撃なら
ソ連ロシアは未だにアフガンやイラクで絨毯爆撃をやってますからね。うるさくて高価なラジコンでやる意味はまったくないんですよね。# え、無誘導爆弾? って軍事評論家がざわついてた
Re: (スコア:0)
弾薬には賞味期限があり、大国が弱小国を一方的にボコるタイプの戦争では、
賞味期限切れの古い弾薬で戦う
ロシアの場合は、賞味期限切れの古い弾薬が無誘導だから、無誘導爆弾を使ってる
アメリカのばあいは、賞味期限切れの古い弾薬でさえ精密誘導っていう違いがあるだけ
ロシアに精密誘導爆弾がないわけじゃなく、当然新規調達分はとっくに精密誘導に切り替わってる
Re:おとり (スコア:2)
不正な推論です。やりなおし。
Re: (スコア:0)
(#4083405)中の、推論の部分を抜き出せ。(配点:100)
Re:おとり (スコア:2)
Not with that kind of attitude, no.