パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙航空研究開発機構JAXA発足」記事へのコメント

  • って良いアイデアじゃないですか?
    普通に無人の探査機を送り込むと言うより象徴的というかイメージが膨らむでしょ(中身はほとんど変わらないはずなのに)。

    ヒューマノイド型を乗せるということを念頭
    --
      / 信号処理技術の解説ページ
    ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
    • by hima-kichi (16255) on 2003年10月04日 3時15分 (#408419)
      "P2"以来の2足歩行の基礎は、地上にいる人の歩きを元にしていた
      ような記憶があるのですが、そういう1G向けの歩行が火星や月といっ
      た3分の1Gとか6分の1Gの場所で使えるんでしょうか。
      まず、月なら月で、そこで人が移動しているデータを採ってきて研究する
      のが先なのではないでしょうか?

      ヒューマノイド・ロボットの研究は結果的に人を研究する過程でもあった
      はずです。他の星で生身の人ならどう歩くかを先に山ほど知る必要があ
      ると思うのです。

      仮にこれをせずいきなりヒューマノイド・ロボットを月とかに送ったとしても、
      それが結果的に「6分の1G下で人がここならそう動くであろう仕草」に基
      づいて動いてもらわなければ、一体何に基づく「人らしさ」なのか、ちょっ
      と計りかねます。外挿的な予想だけでは実際の人がとる動きに近くなる
      保証はないと思います。

      「動きを見るとき、我々が無意識に前提にしている比較対象の動き」を
      十分知らないまま動かれても評価のしようがないんです。つまり、先に
      ヒューマノイド・ロボットを送るというのは、せっかくの"人そっくりに歩け
      るロボット"のアイデンディティを自ら潰す行為ではないでしょうか。

      シンボル性のゆえんは、動きの前提に"そこで人ならこう動く"がある
      からこそで、先にロボットを送るのはシンボリック的にも必要性に疑問
      を感じます。あるいは動きは無視してよいのなら、単に人形でも置きに
      いく方がまだシンボリックだと思うのです。

      シンボリックなイベントとしてまともなヒューマノイド・ロボットを送りたい
      のなら、まず人が行って手本を得ることに専念すべきと思います。

      あと、
      >ヒューマノイド型を乗せるということを念頭において
      これをやると無人の輸送設備+人型ロボットという組み合わせによる
      最適化が進んでしまい、有人とは全く異なるシステムになる可能性が
      あると思います。(ロボットが宇宙&真空仕様なら、少なくとも与圧部分
      自体が不要なはず。)
      親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...