アカウント名:
パスワード:
画面の精細さや、コンピューターの性能がどこまで上がれば、紙の性能を上回ることができるんだろう。コンピューターの画面上で、原寸大で表示しても読みづらいし、速読は厳しいし、「だいたいここらへん」って検索が困難だし。
スラドにありがちな老人乙煽りをするつもりはないが、要するに経験によって読み手たる人間側がどちらに最適化されてるかだけの話じゃないのかな。俺はもうすでに紙にいちいち出す、出される手間を超えるほどの差はないとおもってる。もちろん資料の性質にもよるが、活字のみなら紙に出すメリットを感じない。
しかし速読はさておき検索性で紙に軍配を上げる人は初めてみた。これも煽りのつもりはない。
活字のみだからといって文字列検索で事足りることはなくて、始めの方にあったよなー、というおぼろな探し方をするときは紙をパラパラして見つけるし、その後読んでいた場所に戻るのも（読んでるページに指を置いてるので）一発。 「人間側が最適化される」というのは、直接探したい言葉を思い出せなくても何となく覚えてる周辺に書いてあった語を検索して探すとか、「戻る」機能とかを使う体になってるということだと思うが、手間はかかる。 なので、読んでいる意識を邪魔せずにハンドリングできる点でAC (#4087348) 氏のいう紙の性能を上回ってないという指摘は納得できる。
こちらとしても驚くのは、本を読めない若い人がいる(多い)こと。文章を書かれた順番に読むことができないということなのか。IT化が進むと字が書けなくなる、は30年も前から予想されていたことだけど、文章を読めなくなることは予想できなかったな。
ま、無理でしょうよ携帯オーディオvsライブみたいなもん
ちをっと違うか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
可読性・速読性・検索性 (スコア:0)
画面の精細さや、コンピューターの性能がどこまで上がれば、紙の性能を上回ることができるんだろう。
コンピューターの画面上で、原寸大で表示しても読みづらいし、速読は厳しいし、「だいたいここらへん」って検索が困難だし。
Re: (スコア:0)
スラドにありがちな老人乙煽りをするつもりはないが、
要するに経験によって読み手たる人間側がどちらに最適化されてるかだけの話じゃないのかな。
俺はもうすでに紙にいちいち出す、出される手間を超えるほどの差はないとおもってる。
もちろん資料の性質にもよるが、活字のみなら紙に出すメリットを感じない。
しかし速読はさておき検索性で紙に軍配を上げる人は初めてみた。
これも煽りのつもりはない。
Re:可読性・速読性・検索性 (スコア:2)
活字のみだからといって文字列検索で事足りることはなくて、始めの方にあったよなー、というおぼろな探し方をするときは紙をパラパラして見つけるし、その後読んでいた場所に戻るのも（読んでるページに指を置いてるので）一発。
「人間側が最適化される」というのは、直接探したい言葉を思い出せなくても何となく覚えてる周辺に書いてあった語を検索して探すとか、「戻る」機能とかを使う体になってるということだと思うが、手間はかかる。
なので、読んでいる意識を邪魔せずにハンドリングできる点でAC (#4087348) 氏のいう紙の性能を上回ってないという指摘は納得できる。
Re: (スコア:0)
こちらとしても驚くのは、本を読めない若い人がいる(多い)こと。文章を書かれた順番に読むことができないということなのか。
IT化が進むと字が書けなくなる、は30年も前から予想されていたことだけど、文章を読めなくなることは予想できなかったな。
Re: (スコア:0)
ま、無理でしょうよ
携帯オーディオvsライブみたいなもん
ちをっと違うか