アカウント名:
パスワード:
好きにすればいいと思うが、ワクチン接種したって感染するときは感染するし、しかもワクチン摂取した人物が感染を広げるケースがあることもだんだんと明らかになってきているときに、こんな事によると法律違反、裁判沙汰になりそうなワクチン強制や衛生パスなるものを押し通そうというのもめんどくさいだろうと思う。
もうあきらめてギリスのようにすべての規制をとっぱらったらどうだろう。じつのところ、それで悪いことなんてない。
でももし罹患したときの治療費が、ワクチン接種者と,接種できたのにしなかった人とで同じ保険料率なのは不合理になるな。接種できる条件が整っているのにあえて打たなかった結果発症したなら自己負担率倍加とか。治療時に履歴を遡るのは現実的でないので、ワクチン接種済もしくは接種できない理由があるものは健康保険料据え置きだけど、そうでない者は割増。
てなことをやると、ワクチン非接種者が発症した場合に、医療機関を受診するのが遅くなるだろう。結果、感染拡大に寄与してしまうわけで、良い政策とは思われない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
やりすぎ (スコア:0)
好きにすればいいと思うが、ワクチン接種したって感染するときは感染するし、しかもワクチン摂取した人物が感染を広げるケースがあることもだんだんと明らかになってきているときに、こんな事によると法律違反、裁判沙汰になりそうなワクチン強制や衛生パスなるものを押し通そうというのもめんどくさいだろうと思う。
もうあきらめてギリスのようにすべての規制をとっぱらったらどうだろう。じつのところ、それで悪いことなんてない。
Re: (スコア:0)
でももし罹患したときの治療費が、ワクチン接種者と,接種できたのにしなかった人とで同じ保険料率なのは不合理になるな。
接種できる条件が整っているのにあえて打たなかった結果発症したなら自己負担率倍加とか。
治療時に履歴を遡るのは現実的でないので、ワクチン接種済もしくは接種できない理由があるものは健康保険料据え置きだけど、そうでない者は割増。
Re:やりすぎ (スコア:1)
てなことをやると、ワクチン非接種者が発症した場合に、医療機関を受診するのが遅くなるだろう。
結果、感染拡大に寄与してしまうわけで、良い政策とは思われない。