パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米タイム誌「日本の新型コロナ対策はオリンピック開催により崩壊した」と報じる」記事へのコメント

  • お盆帰省とかも、そういうロジックじゃないかな。
    もちろん国をあげてモラルハザードしていると、自制心には影響あるだろうけどね。
    • Re: (スコア:5, おもしろおかしい)

      国民1「中止の考えはない。強い警戒感を持って帰省に臨む」
      国民2「バブル方式で帰省する。感染拡大の恐れはないと認識している」
      国民3「帰省を中止することは一番簡単なこと、楽なことだ。帰省に挑戦するのが国民の役割だ」
      国民4「安心安全な帰省に向けて全力で取り組む」
      国民5「コロナに打ち勝った証として帰省する」
      国民6「(帰省は)今更やめられないという結論になった」
      国民7「『帰省するな』ではなく、『どうやったら帰省できるか』を皆さんで考えて、どうにかできるようにしてほしいと思います」
      国民8「もしこの状況で帰省がなくなってしまったら、大げさに言ったら

      • 国民26「不要不急かどうかは本人が判断すべきだ」NEW!

        これを論う人は多いけど、何を今更、という感じを受けるんだけど。
        この発言より前に、「不要不急」を本人以外の誰かが強制的に定義してました?
        結局、本人が判断していたのでは?
        政府・自治体は、例示してお願いはしてたかも知れませんが、最終的には各個人の判断に任されていたのでは?

        逆に、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」でない、と言うのなら、どうすればいい、という話なんでしょうか?
        例えば、法的に厳密な基準を決めて、強権的なロックダウンなどを行うとかですかね?
        まあ、それが法的にも平等で良い、という考え方もあるかもしれませんが、一方で人権の制限につながるという考え方もあります。

        親コメント
        • 菅総理が帰省を狙い撃ちしたからでは?
          https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210809/k10013190931000.html [nhk.or.jp]

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          これ、前提理解しないとな。
          コロナ拡散に対して「バブル開催だから」との言葉を破ってお遊びに行っている事に対しての説明を求められた時の言葉だよな。

          テキトーに守る気も無い約束しておいて、後で問われたら「他人の判断」ねー。
          単なる責任逃れの言葉でしかないな。

          • コロナ拡散に対して「バブル開催だから」との言葉を破ってお遊びに行っている事に対しての説明を求められた時の言葉だよな。

            それはその通りだけど、今までもこれからも、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」で、変わりはないのでは?
            そこを批難しても仕方ない、という話をしてるんだが。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2021年08月11日 11時29分 (#4088595)

              暗黙に、銀座に遊びに行くのは「必要で至急」だって判断して良いのね! ヨシ!
              みたいな皮肉が入ってんだよ。
              そんぐらい分かれよ。元々全部ネタなんだしさぁ…。

              親コメント
              • 暗黙に、銀座に遊びに行くのは「必要で至急」だって判断して良いのね! ヨシ!

                それでいいんだよ。最初から日本はそうなってるんだから。
                最初から、不要不急の基準を強制されてなかっただろ?

                そこまで考えずに、「いま巧い皮肉考え付いたわ」とか脊髄反射してるヤツが多いだろ?
                それくらい気づけよ。
                もしかして、キミも脊髄反射タイプ?

              • by Anonymous Coward

                ネタだからとかいって逃げるのくっそだせぇ

              • >もしかして、キミも脊髄反射タイプ?
                やかましいわ!

                >最初から、不要不急の基準を強制されてなかっただろ?
                いや本当に、周りを気にする日本人、同調を求める日本人 あっぱれとおもいました
                本当に外出に関し本率的にも「強制」されてないです。

        • by Anonymous Coward

          飲食店やイベント規模の自粛が「各個人の判断に任されていた」とはおもえませんが…。

          • 飲食店やイベント規模の自粛が「各個人の判断に任されていた」とはおもえませんが…。

            飲食店やイベントが、組織で運営されていたので「各個人の判断」ではない、というのならその通りです。
            が、各組織の自己判断でしょう。

            もっとも、そのやり方がぬるい、という批判はあり得ます。
            諸外国の様にロックダウンすべき、とかね。

            親コメント
        • by Anonymous Coward

          そんな話じゃない。そこを取って反論しても論点がずれてる

          せめて「バッハ氏はワクチンを2回接種しておりPCR検査も陰性なので外出しても問題ない」と理由を言えればよかったんだが(PCR検査を受けてるかは知らないが)、特に理由もなく「個人判断でOK」ってことと、「誰がそれを言ったか」と、一方で政府が「外出やお盆の帰省は控えて」と呼び掛けてる意味がなくなったことが問題
          要は今回の発言を理由に出歩く人が増えて、結果的に感染拡大を助長しかねない発言だってこと
          なるべく外出は控えてほしい立場(政府側)なのに、だ

          不要不急とはどういうことか、不要不急ではない場合はどういうことかを例に挙げてたりしたこともあったけど、それらもすべて無意味になった
          特に理由なく遊びに行こうが何しようが個人判断で不要不急じゃなくなるんだから

          それと、選手は選手村内に拘束されてたのに五輪で来てるバッハ氏が(五輪と関係ないことで)ブラブラしていて、かつ、それを容認しているという心象の悪さで取り上げられてる側面もあると思う

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...