アカウント名:
パスワード:
日本の法律は公共の福祉の名のもとにあらゆるもを制限する事が出来るのだ。
上のコメはネタかもしれないが、法律上、上のコメは正しい。どんなことがあっても私権制限は認められないなんて思ってるバカ多いけれども、だったら刑法はどうなるって話で。逮捕のよる勾留や懲役(自由権)や死刑(生命権)なんて思いっきり人権を制限してる訳で。それすら理解できないバカ多すぎ。
で、私権制限できる根拠は憲法十二条>又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
なんで、「感染予防」って「公共福祉」の目的であれば普通に私権制限(ロックダウン等)する法律は作れます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
法律がないもの (スコア:3)
政府が出来ることはそれしかない
オリンピックがあろうとなかろうと
誰が総理を務めようと
他に対策はない
Re: (スコア:0)
日本の法律は公共の福祉の名のもとにあらゆるもを制限する事が出来るのだ。
Re:法律がないもの (スコア:0)
上のコメはネタかもしれないが、法律上、上のコメは正しい。
どんなことがあっても私権制限は認められないなんて思ってるバカ多いけれども、だったら刑法はどうなるって話で。
逮捕のよる勾留や懲役(自由権)や死刑(生命権)なんて思いっきり人権を制限してる訳で。
それすら理解できないバカ多すぎ。
で、私権制限できる根拠は
憲法十二条
>又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
なんで、「感染予防」って「公共福祉」の目的であれば普通に私権制限(ロックダウン等)する法律は作れます。