アカウント名:
パスワード:
安価なものでVOC測定機能の付いている場合、純粋なCO2濃度は測れないことが多いです。(VOCセンサーで擬似的にCO2濃度を計算して求めているため)
2波長NDIR方式であることが最低限必要かと思います。(センサー単体で数千円以上です)
また息を吹きかけるのはセンサーを破損する可能性があるので本当はやめた方がよく、少なくとも直接吸気部に吹きかけないようにした方がよいです。
工業向けではともかく、一般的なオフィスではVOC測定でも問題ないですけどね。人間以外に特別な煙や気体を出さない環境なら、ほとんどCO2を測ってるのと違いはない。
センサー単体よりも、ちゃんと校正してるか適切に気体を取り込める設計になってるかの方が重要。これを外から見分けるのは難しく、大手メーカー製を買うか定量的なレビューがあるものを買うぐらいしか思いつかない。#NDIR方式と書いてあっても、本当にセンサー使ってるかどうか怪しいものもあるので…
ある程度売れているブツなら、きっと物好きによる解体記事があるからセンサーの確認ぐらいならできるんじゃないかなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
見分け方? (スコア:2, 参考になる)
安価なものでVOC測定機能の付いている場合、純粋なCO2濃度は測れないことが多いです。
(VOCセンサーで擬似的にCO2濃度を計算して求めているため)
2波長NDIR方式であることが最低限必要かと思います。(センサー単体で数千円以上です)
また息を吹きかけるのはセンサーを破損する可能性があるので本当はやめた方がよく、
少なくとも直接吸気部に吹きかけないようにした方がよいです。
Re: (スコア:0)
工業向けではともかく、一般的なオフィスではVOC測定でも問題ないですけどね。
人間以外に特別な煙や気体を出さない環境なら、ほとんどCO2を測ってるのと違いはない。
センサー単体よりも、ちゃんと校正してるか適切に気体を取り込める設計になってるかの方が重要。
これを外から見分けるのは難しく、大手メーカー製を買うか定量的なレビューがあるものを買うぐらいしか思いつかない。
#NDIR方式と書いてあっても、本当にセンサー使ってるかどうか怪しいものもあるので…
Re:見分け方? (スコア:2)
ある程度売れているブツなら、きっと物好きによる解体記事があるからセンサーの確認ぐらいならできるんじゃないかなあ。