アカウント名:
パスワード:
RADEONに関しては、ドライバの出来は可もなく不可もなく、というレベルだと思います。RAGE128ドライバの酷さに感覚が 慣らされてしまって寛容になったせいかも知れませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ATIの戦い方は・・・・・(T_T) (スコア:2, 参考になる)
安くて画質がそこそこで(個人的に)ドライバが安定している
という印象があります.
(ドライバの安定性は諸説あるようですが・・・・・)
だから,無理に性能競争に挑むよりも信頼性や画質の
ほうで確固たる地位を目指してほしかったなと・・・・・
しかしまさかゲーム機の世界でATI vs nDIVIAが実現するとは・・・・
#正式にはATIがチップメーカーを買収したからのため,若干違いますが・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:ATIの戦い方は・・・・・(T_T) (スコア:2, 参考になる)
自分はG400使いですが、購入時相当悩んだもんです。
>ATIはチップは性能そのものは低くても
>安くて画質がそこそこで(個人的に)ドライバが安定している
>という印象があります.
>(ドライバの安定性は諸説あるようですが・・・・・)
ドライバの熟成は相当悪いと思います。
よく、カノープスがドライバ書いてくれないかな
というぼやきを、他の掲示板で見ました。
特にひどかったのがWindows2000への対応でしょうか。
特にAll-in-Wonderシリーズのトラブルがすごかったような・・・。
結局その点でG400に落ち着きましたね。
しかし、次のAll-in-Wonderは念願の日本のステレオ対応が
決まってますからかなり大注目です。
Re:ATIの戦い方は・・・・・(T_T) (スコア:1)
Athlon使いで3Dゲーム好きとしては、そこら辺を解決してくれないと選択肢が狭くて・・・。
ELSA [elsa.com]やGuillmot [guillemot.com]あたりからRADEON搭載のカード出ませんかね。
まあ、一番出して欲しいのは Canopus [canopus.co.jp]なんですけど。
Re:ATIの戦い方は・・・・・(T_T) (スコア:0)
ハード的に Win2000 ドライバが作れないんでしたっけ。
でも、さっさと「作れない」って宣言しちゃうのは、変に期待させるよりいいと思います。
RageFuryMAXX (スコア:0)
http://www.ati.com/jp/pages/products/pc/fury_maxx/
ですね。
二個チップが乗っているのを両方認識されられなかったとか、そんな話だったと記憶しています。これによりATIのドライバ糞伝説が神話に達した。
Re:ATIの戦い方は・・・・・(T_T) (スコア:2, 興味深い)
特に、Mach64~RAGE Proは、基本的に上位互換性を維持したまま
性能向上をはかっていたため、RAGE Proに関しては描画性能は
非常にトホホだったものの、D3Dファンクションの忠実度が高く
(妙な色パカやポリゴン欠けが発生しない)、システムが不安定に
なることもまれでした。
RAGE128において、性能向上のため従来チップとの互換性を捨てた
こと、さらに市場投入の遅れに焦ってよく練れていないドライバの
まま発売してしまったことが、以前のイメージと一転して
ATI=タコなドライバという印象を与えてしまった原因でしょう。
nVIDEAや今は亡き3Dfxの台頭に脅威を感じた為のあせりでしょう。
RADEONに関しては、ドライバの出来は可もなく不可もなく、という
レベルだと思います。RAGE128ドライバの酷さに感覚が
慣らされてしまって寛容になったせいかも知れませんが。
自作ユーザの一般意見 (スコア:0)
ATI ドライバが糞
MATROX 3D速度が糞
てなところです。あとは自分の用途で決めればいいってことですね。
画質が糞ならDVIにすればいいじゃんと言う意見もありますが、
DVI 企画そのもの