VirtualBoxでWindows XP ServicePack 3をクリーンインストールして試してみた。 ・起動時間:XPは起動から4〜5秒でデスクトップまで表示される。 ・Windows Explorer:XPはマウスを押した次の瞬間にウィンドウが表示される。 ・コントロールパネル:XPはスタートメニューからコントロールパネルを開いた次の瞬間にウィンドウが表示される。
Windows XPは2GBのHDDイメージに全部収まるから、システム自体が相当小さいんだろう。 同じVirtualBoxでも実機でも、Windows 10は同じオペレーションで一瞬遅れたりかなり遅かったりばらつきが大きいね。 Windows 10の画面効果も遅いと感じさせないようにやってると思うんだけど、もともとが遅いとね… Windows 10も色々使いやすくなっているところはあると思うが、恐ろしく肥大化してることは否めない。
って書いてあることは、 過去数回はクリーンインストールしなきゃいけないような状況で使っているってことなんだよなぁ。 また、Quadroが必要な環境ってことはOpenGL or 業務でCUDAが必要 or 2019年6月ごろまでは10bitカラー、大穴でGT710/GT1030の代わりって感じでしょ。 グラフィック/製図/動画系か計算系のソフトを常時動かしていて、常に重い重い言っているだけな気がする。 あいつらリソース馬鹿食いするだけしてOSや他のプログラムのことは一切考えないからそんなものとしか言いようがない。
でも遅いんでしょ? (スコア:0)
速いマシンのxpなんてMSDOSなみに軽快に動く。
なのに速いマシンのwin10はやっぱりもっさりする。
#チリが積もって大山になっている・
Re:でも遅いんでしょ? (スコア:2)
>#チリが積もって大山になっている・
大山はチリじゃなくて鳥取のお山
Re:でも遅いんでしょ? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
XPは流石に…
GPUが遊んでるんだからデスクトップの描画をGPUに任せるのは合理的な判断ですよ。
Re: (スコア:0)
とするとXPより速いはずだが、実際にはそうなっていない=GPU以外の処理が多いのでは?
Re: (スコア:0)
一番重そうな処理はウイルス対策ソフトじゃないかな
Windows 10だと切れないでしょ。サードパーティー製がなければDefenderが動くし。
あとは本当に遅いのではなくて、画面効果で遅く感じているとか。
タスクバーからウインドウを復元するときの画面効果とか、省けば速く感じるかも。
まあ、XPではこの処理が0.X秒で、10では1秒かかるとか、具体的に書いてくれればいいんだけど。
Re: (スコア:0)
VirtualBoxでWindows XP ServicePack 3をクリーンインストールして試してみた。
・起動時間:XPは起動から4〜5秒でデスクトップまで表示される。
・Windows Explorer:XPはマウスを押した次の瞬間にウィンドウが表示される。
・コントロールパネル:XPはスタートメニューからコントロールパネルを開いた次の瞬間にウィンドウが表示される。
Windows XPは2GBのHDDイメージに全部収まるから、システム自体が相当小さいんだろう。
同じVirtualBoxでも実機でも、Windows 10は同じオペレーションで一瞬遅れたりかなり遅かったりばらつきが大きいね。
Windows 10の画面効果も遅いと感じさせないようにやってると思うんだけど、もともとが遅いとね…
Windows 10も色々使いやすくなっているところはあると思うが、恐ろしく肥大化してることは否めない。
Re:でも遅いんでしょ? (スコア:1)
仮想マシン使ったら小さいOSはディスクIOがオンメモリの処理ですんじゃって
「ちょっと試す」ワークロードは実機より早くなりかねないから測定のとき気を付けたほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
XPモードとかもそうだったね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
親OSの実力ですよね?
仮想環境はその中のゲスト。
Re: (スコア:0)
単にハードウェアへの特権アクセスが認められているというだけ
Re: (スコア:0)
その場合ハイパーバイザがこの場合の親OS的役割なのでは?
ESXiのOSはESXiシェルってのといっしょ。
話の流れとしてはVirtualBoxなのでホストOSありきのシステムなので、表現的にはおかしくない。
#ちなみに個人的にはVirtualBoxはトラブルメーカーなので嫌い
Re: (スコア:0)
マルウェア対策としてリアルタイムスキャンとかメモリ配置のランダム化とかをやってるからじゃないかな。
Re: (スコア:0)
GPU2やらせるのは正しい。余計なことをやらせるのは間違ってる。
Re: (スコア:0)
今時はCPUも遊んでいそうだけどなあ。
GPUなくして、CPU増やして描写すればいいのに。
Re: (スコア:0)
> GPUが遊んでるんだからデスクトップの描画をGPUに任せるのは合理的な判断ですよ。
SDGsが合言葉の昨今、必要ない時はそのまま使わないでエネルギー消費を抑えるのが合理的な判断という物だ。
Re: (スコア:0)
CPUにその処理をさせるよりも(まともな性能の)GPUにさせた方が高速で効率が高いという話だったかと思います。
Vista実装当時の内蔵GPUはいまいちだったのでもっさりとか言われていましたが10年たって現在なら普通に内蔵GPUでも使って分業した方が効率いいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
ただ、XPもGDIやIO周りの遅さがどうしようもなくなってきた。
このあたりは7で大幅改良されてるので。
# 昔のハードウェアでは差が出なかったが現行PC(の上のVM)では差が大きい。
Re: (スコア:0)
GPUをちゃんと乗せたVistaで十分早かっただろ。
7ではGPUがないマシンへのフォローが増えただけで。
Re:でも遅いんでしょ? (スコア:1)
Vista時代に高速なGPUなんて低価格PCが3台くらい買える値段だったから「遅い」と言われたわけで。
D2DでGPU載ってる環境も更に高速化されたので現在に繋がる系譜が完成したのは7ですよ。
Re: (スコア:0)
いや、それはそもそもCPUのdGPUの対応が進まないとできなかったから。
あとWindowsの初物をXP時代の化石のようなスペックで動かそうとすること自体があかんし。
Re: (スコア:0)
Direct2D/DieectWriteをエクスプローラーで使用するようになったのはWindows 8からであり、Windows 7のエクスプローラーはWindows Vistaと同じGDI系レンダリングです。
そもそもWindows VistaのDWMもDirectX 9の物を使っているので当時最先端のGPUが必要であったわけではありません。
主にIntelのiGPUがショボだっただけです。
Re: (スコア:0)
Vista発売時に1万ちょっとのグラボでAeroを使っていたが全然遅くなかったぞ。
CPUはAthlon 64 X2だったが。
Re: (スコア:0)
VistaはNetbookブームと同時期になってしまったのが不運でしたね。
NetbookはXPでも快適とはいいがたいスペックだったところにVistaですから。
Re: (スコア:0)
下手すりゃ、Windows95より動作が遅くなっている機能もある。
エクスプローラーの起動時間とか、アイコンを右クリックしたときのコンテキストメニューの表示時間とか。
Re: (スコア:0)
エクスプローラーの表示方法の変更とか毎回検索しなおしているから、とてつもなく遅くなっている。
Re: (スコア:0)
XPはOSが古すぎて結局トータル作業時間は遅いという
Re: (スコア:0)
CPUは性能が上がってもソフトが遅いんじゃあユーザーにはCPUの性能向上が実感できない
とインテルの説明会 [itmedia.co.jp]を見て思った
Re: (スコア:0)
1971年も2015年も車は同じ距離距離しか走ってないけど、4004の開発費を出したビジコンの目的は電卓用だからなあ。
ところで、ビジコンのWikipediaを見ていると面白いな。
「また同年には、ストアードプログラム式電卓(ビジコン141-PF)の開発の過程でインテルと共に世界初の1チップマイクロプロセッサであるIntel 4004を開発している。この際にも、インテルへのドル支払いをめぐって通産省や大蔵省の許可がなかなか下りず、特に通産省からは「中小企業の1つや2つ倒産しても、我々は何とも思いません」と言い放たれるなど、何かと障害が多かった[3]。 」
Re: (スコア:0)
それ「こっちの意にそぐわないので潰してやる」と言ってますなぁ。
ホンダも潰そうとした通産省らしいわ…
ヤマトは運輸省だったかな?
Re: (スコア:0)
そりゃあ国家なので、戦略から外れてコントロールできないものには裏で圧力かけてつぶすのもお役所の仕事ですから。
#最近パニクって大々的な規模のものをちょろっと表に出しちゃって大層批判食らいましたけど。
#公権力でできなかったことを担ってた暗部に対して法律で自分の首絞めちゃった結果ともいえるが、それはまた別の話。
Re: (スコア:0)
MS-DOS 11、ファイラーとスクリーンエディタが動く、長時間電池駆動のポケットタイプが欲しい。
技術的には難しくなさそうなんだけどね、世の中の技術の進歩は方向性がおかしい。
Re: (スコア:0)
お前が100万台ぐらいポメラを買い支えてやれば、好みのマシンに仕上がるだろ。
Re: (スコア:0)
乾電池に回帰してくれればなぁ。
リッチ路線は違うだろそれって思った。
Re: (スコア:0)
HPが出してたあれ
Re: (スコア:0)
>技術的には難しくなさそうなんだけどね
回路図が愕然とするほど簡単だったんです。
ご(ry
Re: (スコア:0)
こういう人ってどんだけ低スペックなPC使ってるんだろう?
文句書く暇あったらバイトでもしたほうが良くない?
Re: (スコア:0)
i9、64G、512G、Quadro
最後にクリーンインストールしたは昨年暮れ
#逆にwin10で文句ない人はどれだけハイスペックなのか知りたいよ。もっさりしてていらいらする
Re: (スコア:0)
そのスペックでもっさりってチップセットドライバ入れ忘れてるレベルでインストール失敗してるとしか思えん
Re: (スコア:0)
ヒートシンクのビニール剥がし忘れとかも有るぞ。
# サーマルスロットリング発生してもっさり。
Re: (スコア:0)
大体
クリーンインストールを昨年末に行っている
って書いてあることは、
過去数回はクリーンインストールしなきゃいけないような状況で使っているってことなんだよなぁ。
また、Quadroが必要な環境ってことはOpenGL or 業務でCUDAが必要 or 2019年6月ごろまでは10bitカラー、大穴でGT710/GT1030の代わりって感じでしょ。
グラフィック/製図/動画系か計算系のソフトを常時動かしていて、常に重い重い言っているだけな気がする。
あいつらリソース馬鹿食いするだけしてOSや他のプログラムのことは一切考えないからそんなものとしか言いようがない。
あと、高負荷用途でi9が出ている時代にCoreシリーズを選ぶ理由もあんまりなくて、なぜRyzen系かXeonに行かなかったんだろうというのも思う。
Re: (スコア:0)
カラスと同じでキラキラ光るPCが欲しかったとか?
Re: (スコア:0)
Quadroはどのメーカーのを買ってもNVIDIA製造のリファレンス品が届くので自分で改造しないかぎりキラキラ光らないから。
今年になってGeForceが品不足で買えなくなったから相対的に玉数と値段が安いってんで買ったんならまだしも、それはないんじゃないの?
#なので、弊社ではQuadro単発で買う時は都度複数メーカー見積取って原則一番安いところの買ってます。時期によって意外最安となる会社が違う。
#あと、他と比べてLenovoは単発在庫を比較的持っていて納期重視だとLenovoが安定している印象。
Re: (スコア:0)
i5、8GB RAMでWin10は超快適だよ。16GBだと余り過ぎて無駄。
Re: (スコア:0)
せめて第何世代のi5かぐらい書いてほしい…
Re: (スコア:0)
初代で十分使える
Re: (スコア:0)
今でもReactOSはめちゃくちゃ軽いですよね。