アカウント名:
パスワード:
デスクトップの背景が反映される必要もないし、丸いウィンドウの必要もないのでは？それよりも速度を優先して最適化してくれ
そういうこと言うとますます境界のわからん真っ白ウィンドウばかりになってユーザ操作のパフォーマンスが落ちるからやめてくれよぉ
アクティブウィンドウを区別しにくくしたのはなぜなんだろうな?
タイトルバーにアクセントカラー表示させるとか…。https://askpc.panasonic.co.jp/beginner/guide/ten03/3002.html [panasonic.co.jp]
これ、良さそうに見えるんだけど、MS製Office製品が軒並みこの色設定をガン無視するんだよねあとChromeも独自設定で、非アクティブ時にも色がついたままになるから結局色がついてたりついてなかったり、バックグラウンドなのに色がついてたりして目がちょっと悪い自分にとってはWin2K時代のウィンドウが一番見やすかった
ハイコントラスト指定は?
FirefoxのProton UIがアクセントカラー無視するようになったのはホントクソ耐えられないのでuserChrome.cssでアクセントカラーつけるようにした
アクティブウインドウを区別する必要がないようにじゃね?例えばマウスホイールでのスクロールはいまカーソルがあるウインドウをスクロールする。予めクリックしてウインドウをアクティブ化する必要はない
キー入力はフォーカスに依存せざるを得ないので、アクティブウィンドウを区別する必要をなくすなんて無理。それが実現できていないうちに区別しにくくする理由にはなっていない
となると見かけ上の理由かな。ほかに理由がないので。
どういう時に困ってる？
キー入力のフォーカスは区別できる様になってるはず。重要なのはこっちで逆にウィンドウはそうでもない。自分の今のChromeのテーマ多分デフォルトのやつなんだけど、非アクティブでもタイトル部分が少し薄くなるだけだし、別プロファイルのウィンドウは別テーマになってるから正直どれがアクティブかなんて見た目で分かろうとしてない状態。
君がショートカットなんかは全く使わない人なんだなということはわかった
いや、普通にキーで文章を打とうとしたけど思ったテキストフィールドに値が入ってくれないとか視覚的にフォーカスが何処に行ってるかわからないと困るけど・・一番大きく表示されているウィンドウ選んでるつもりでも、小さくて端のほうにあるウィンドウにフォーカスが当たっていることがあったりする。視点トラッキングでキー入力用のフォーカスを移動できたらいいのになって思うわ。
あれか。君はショートカットキーを操作する前に都度画面を確認しているのかね。よく意味がわからんのだが。その行動の直前に自分がどのウィンドウを操作していたのかを忘れてしまうのかい。
フォーカスの強調表示は無いと困るけど、それはアクティブウィンドウの強調表示は別の問題だと思うのだが…
いや、普通にキーで文章を打とうとしたけど思ったテキストフィールドに値が入ってくれないとか
これはアクティブウィンドウがわかっていてもフォーカスがしっかりしてないと同じ問題が起こるし、
一番大きく表示されているウィンドウ選んでるつもりでも、小さくて端のほうにあるウィンドウにフォーカスが当たっていることがあったりする。
まあこれも問題は同じなんだけど、電卓とかの特定のコントロールにフォーカスを持たないタイプのアプリの問題かねえ。
ただ根本的に、最近は高級エディタとかの一般的なアプリでも独自描画のアプリが多くて(ダークテーマとか対応してるのは大体そう)、その辺のアプリも非アクティブ表示を重視してないのは、やっぱ必要ない勢が多いんじゃないかなって。
alt+f4とかctrl+wでマウスカーソルがいるウィンドウを消そうと思ったときに、思わぬウィンドウがアクティブで消えるとかだな。ブラウザをアクティブにすることなしにマウスでスクロールして読んでいたりするとときどきやっちまう。
後ろに隠れたウィンドウをフォアに持ってきたいだけなのに、UIが反応しない場所を慎重に選んでクリックしなければならないクソ仕様なんとかならんかな
逆に表にいるのにアクティブウィンドウではないというだけでクリックしても反応してくれないのも腹立つけどな結局は慣れの問題
これこれ！！タイトルバーに色々乗せる風潮なんとかならんかな
ユーザがしってるからでは。わかりきったことをわざわざ教える必要がない。
AndroidやiOSのように全画面で使うことを想定して、アクティブウィンドウの識別の優先度を下げたんじゃなかろうか。でも、結局WindowsタブレットはPCの主流にはなれなかったので、失敗したデザイン変更となった。おそらくはどうにかしろとたくさんフィードバックされて、色を指定できるように変更したんだと思う。
XPや7にあったクラシックテーマで全て解決するんだけどねぇ
> マイカ効果で使われる画像はデスクトップの背景に画像を設定した時点で作成されるようで、> その後「単色」に変更しても前の背景画像が反映したままになる。
これとかウザすぎる背景単色のAero Glassっぽくするには単色の画像を作成してマイカ用のキャッシュに飲ませてからあらためて単色に設定しなおすのか
Windows2000 あたりのクソダサい GUI でいいんだけどな。どれが手前にあるか見やすいし、 Windows10 とちがって適度に立体感があるし。角が丸くなくていいし、ボタンの表面も角ばってていいし、影もくっきり出ていていいし、背景がぼんやり見えるなんてのは不要なんだけどな。ウィンドウをドラッグして動かすとき中身がついてこなくて四角い枠が動くだけでもいいよ。ボタン離したら移ればいい。なんなら Windows95 くらいまで戻ってもいいな。
スタートボタンは無くてもあまり困らなかったけど、ウィンドウがどれが手前なのかが Windows10 でわかりにくくなって困ってますよ。特に Excel お前だ！メモ帳みたいに背後にいったらタイトルバーは白くなって欲しいよ、緑のままじゃファイル名がグレーになってるかどうかをいちいち判断しないとならんからわかりにくくてしょうがない。
Lunaこそ、至高
そう。全てはクラシカルなWindows95～98あたりのUIを用意すれば最もパフォーマンスも出るし、色覚的にも使いやすい。
アクティブなウインドウはぱっと見で判断できるし、ボタンとして機能する範囲も押下状態も判断が容易。
何故に使いやすさより、見た目を重視するのか？
四角いウィンドウの方が、少しでも場所を詰められる。MSはWin11で画面の狭い携帯機器向けOSを丸っきり諦めた訳でもあるまい？
いかにもスラドらしいコメントだが、いまではWebサイトからスマホのアプリまでどこをみても角を丸めていないUIを探すほうが困難だ。物理的に角を丸めるのは安全性の観点で合理的だが、アプリのUIを丸めなければならない理由は見た目の印象以外には存在しない。
デザインの流行りは一定周期で繰り返すというが、角を丸めて、余裕のあるマージンを取る、というデザインの潮流は巻き戻しは無いのではないかと思う。多くの人が業務にフォーカスした角張った合理性よりも、温かみ(笑)のあるカーブのUIを求めてるということなのだろう。
Excelのセル一つ一つの角が丸くなる日もそう遠くない。
たいとる☆おんりー
日本では受け入れられない気がする。方眼紙かつ罫線の自由度が要求される国なので。
…罫線により角が丸っぽく見え、かつ立体的に見えるならアリか？
性能が飽和したからデザインの更新で新規性を示す時代になったってことだね。衣類と同じく毎年デザインを更新して、このデザインは2021コロナモデルだからダサいみたいなことをOSでもやるのかね。
テレビの角も丸くしようぜ。せっかく平らになった表示面を態々湾曲させるのも流行ぽいし。
> Excelのセル一つ一つの角が丸くなる日もそう遠くない。流行でExcelのセルがクルマのヘッドライトみたいにツリ目になったらいやだな...
そのうちデザイン優先の余白だらけになって1画面に64個くらいしかセルが表示できなくなりそ。
日本人はエクセル方眼紙で分かるようにキチキチに情報を詰め込み最小限の余白で最適な位置決めを求めるから、ゆったりとした余白をとって様々な解像度の画面を1つの表示方法で共用するなんて性に合わないのは明確。
border-radius前に、サイトでなんとか角丸を実現しようとした涙ぐましい工夫の日々よ。転送量増やしてまで丸くせなあかんのかと何度おもったことか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そもそも (スコア:0)
デスクトップの背景が反映される必要もないし、丸いウィンドウの必要もないのでは？
それよりも速度を優先して最適化してくれ
Re: (スコア:0)
そういうこと言うとますます境界のわからん真っ白ウィンドウばかりになって
ユーザ操作のパフォーマンスが落ちるからやめてくれよぉ
Re: (スコア:0)
アクティブウィンドウを区別しにくくしたのはなぜなんだろうな?
Re:そもそも (スコア:1)
タイトルバーにアクセントカラー表示させるとか…。
https://askpc.panasonic.co.jp/beginner/guide/ten03/3002.html [panasonic.co.jp]
Re: (スコア:0)
これ、良さそうに見えるんだけど、MS製Office製品が軒並みこの色設定をガン無視するんだよね
あとChromeも独自設定で、非アクティブ時にも色がついたままになるから
結局色がついてたりついてなかったり、バックグラウンドなのに色がついてたりして
目がちょっと悪い自分にとってはWin2K時代のウィンドウが一番見やすかった
Re: (スコア:0)
ハイコントラスト指定は?
Re: (スコア:0)
FirefoxのProton UIがアクセントカラー無視するようになったのはホントクソ
耐えられないのでuserChrome.cssでアクセントカラーつけるようにした
Re: (スコア:0)
アクティブウインドウを区別する必要がないようにじゃね?
例えばマウスホイールでのスクロールはいまカーソルがあるウインドウをスクロールする。
予めクリックしてウインドウをアクティブ化する必要はない
Re: (スコア:0)
キー入力はフォーカスに依存せざるを得ないので、アクティブウィンドウを区別する必要をなくすなんて無理。
それが実現できていないうちに区別しにくくする理由にはなっていない
Re: (スコア:0)
となると見かけ上の理由かな。
ほかに理由がないので。
Re: (スコア:0)
どういう時に困ってる？
キー入力のフォーカスは区別できる様になってるはず。重要なのはこっちで逆にウィンドウはそうでもない。
自分の今のChromeのテーマ多分デフォルトのやつなんだけど、非アクティブでもタイトル部分が少し薄くなるだけだし、
別プロファイルのウィンドウは別テーマになってるから正直どれがアクティブかなんて見た目で分かろうとしてない状態。
Re: (スコア:0)
君がショートカットなんかは全く使わない人なんだなということはわかった
Re: (スコア:0)
どういう時に困ってる？
キー入力のフォーカスは区別できる様になってるはず。重要なのはこっちで逆にウィンドウはそうでもない。
自分の今のChromeのテーマ多分デフォルトのやつなんだけど、非アクティブでもタイトル部分が少し薄くなるだけだし、
別プロファイルのウィンドウは別テーマになってるから正直どれがアクティブかなんて見た目で分かろうとしてない状態。
いや、普通にキーで文章を打とうとしたけど思ったテキストフィールドに値が入ってくれないとか
視覚的にフォーカスが何処に行ってるかわからないと困るけど・・
一番大きく表示されているウィンドウ選んでるつもりでも、小さくて端のほうにあるウィンドウに
フォーカスが当たっていることがあったりする。
視点トラッキングでキー入力用のフォーカスを移動できたらいいのになって思うわ。
Re: (スコア:0)
あれか。君はショートカットキーを操作する前に都度画面を確認しているのかね。よく意味がわからんのだが。
その行動の直前に自分がどのウィンドウを操作していたのかを忘れてしまうのかい。
Re: (スコア:0)
フォーカスの強調表示は無いと困るけど、それはアクティブウィンドウの強調表示は別の問題だと思うのだが…
いや、普通にキーで文章を打とうとしたけど思ったテキストフィールドに値が入ってくれないとか
これはアクティブウィンドウがわかっていてもフォーカスがしっかりしてないと同じ問題が起こるし、
一番大きく表示されているウィンドウ選んでるつもりでも、小さくて端のほうにあるウィンドウに
フォーカスが当たっていることがあったりする。
まあこれも問題は同じなんだけど、電卓とかの特定のコントロールにフォーカスを持たないタイプのアプリの問題かねえ。
ただ根本的に、最近は高級エディタとかの一般的なアプリでも独自描画のアプリが多くて(ダークテーマとか対応してるのは大体そう)、
その辺のアプリも非アクティブ表示を重視してないのは、やっぱ必要ない勢が多いんじゃないかなって。
Re: (スコア:0)
alt+f4とかctrl+wでマウスカーソルがいるウィンドウを消そうと思ったときに、思わぬウィンドウがアクティブで消えるとかだな。
ブラウザをアクティブにすることなしにマウスでスクロールして読んでいたりするとときどきやっちまう。
Re: (スコア:0)
後ろに隠れたウィンドウをフォアに持ってきたいだけなのに、UIが反応しない場所を慎重に選んでクリックしなければならないクソ仕様
なんとかならんかな
Re: (スコア:0)
逆に表にいるのにアクティブウィンドウではないというだけでクリックしても反応してくれないのも腹立つけどな
結局は慣れの問題
Re: (スコア:0)
これこれ！！
タイトルバーに色々乗せる風潮なんとかならんかな
Re: (スコア:0)
ユーザがしってるからでは。
わかりきったことをわざわざ教える必要がない。
Re: (スコア:0)
AndroidやiOSのように全画面で使うことを想定して、アクティブウィンドウの識別の優先度を下げたんじゃなかろうか。
でも、結局WindowsタブレットはPCの主流にはなれなかったので、失敗したデザイン変更となった。
おそらくはどうにかしろとたくさんフィードバックされて、色を指定できるように変更したんだと思う。
Re: (スコア:0)
XPや7にあったクラシックテーマで全て解決するんだけどねぇ
> マイカ効果で使われる画像はデスクトップの背景に画像を設定した時点で作成されるようで、
> その後「単色」に変更しても前の背景画像が反映したままになる。
これとかウザすぎる
背景単色のAero Glassっぽくするには単色の画像を作成してマイカ用のキャッシュに飲ませてから
あらためて単色に設定しなおすのか
Re: (スコア:0)
Windows2000 あたりのクソダサい GUI でいいんだけどな。
どれが手前にあるか見やすいし、 Windows10 とちがって適度に立体感があるし。
角が丸くなくていいし、ボタンの表面も角ばってていいし、影もくっきり出ていていいし、背景がぼんやり見えるなんてのは不要なんだけどな。ウィンドウをドラッグして動かすとき中身がついてこなくて四角い枠が動くだけでもいいよ。ボタン離したら移ればいい。
なんなら Windows95 くらいまで戻ってもいいな。
スタートボタンは無くてもあまり困らなかったけど、ウィンドウがどれが手前なのかが Windows10 でわかりにくくなって困ってますよ。特に Excel お前だ！メモ帳みたいに背後にいったらタイトルバーは白くなって欲しいよ、緑のままじゃファイル名がグレーになってるかどうかをいちいち判断しないとならんからわかりにくくてしょうがない。
Re: (スコア:0)
Lunaこそ、至高
Re:そもそも (スコア:1)
// 呼んでない呼んでない
Re: (スコア:0)
そう。全てはクラシカルなWindows95～98あたりのUIを用意すれば最もパフォーマンスも出るし、色覚的にも使いやすい。
アクティブなウインドウはぱっと見で判断できるし、ボタンとして機能する範囲も押下状態も判断が容易。
何故に使いやすさより、見た目を重視するのか？
Re: (スコア:0)
四角いウィンドウの方が、少しでも場所を詰められる。
MSはWin11で画面の狭い携帯機器向けOSを丸っきり諦めた訳でもあるまい？
Re: (スコア:0)
いかにもスラドらしいコメントだが、
いまではWebサイトからスマホのアプリまでどこをみても角を丸めていないUIを探すほうが困難だ。
物理的に角を丸めるのは安全性の観点で合理的だが、アプリのUIを丸めなければならない理由は見た目の印象以外には存在しない。
デザインの流行りは一定周期で繰り返すというが、
角を丸めて、余裕のあるマージンを取る、というデザインの潮流は巻き戻しは無いのではないかと思う。
多くの人が業務にフォーカスした角張った合理性よりも、温かみ(笑)のあるカーブのUIを求めてるということなのだろう。
Excelのセル一つ一つの角が丸くなる日もそう遠くない。
この茶色いタイトル欄も角丸にしよう (スコア:2)
たいとる☆おんりー
Re:そもそも (スコア:1)
日本では受け入れられない気がする。
方眼紙かつ罫線の自由度が要求される国なので。
…罫線により角が丸っぽく見え、かつ立体的に見えるならアリか？
Re: (スコア:0)
性能が飽和したからデザインの更新で新規性を示す時代になったってことだね。
衣類と同じく毎年デザインを更新して、このデザインは2021コロナモデルだから
ダサいみたいなことをOSでもやるのかね。
Re: (スコア:0)
テレビの角も丸くしようぜ。
せっかく平らになった表示面を態々湾曲させるのも流行ぽいし。
Re: (スコア:0)
> Excelのセル一つ一つの角が丸くなる日もそう遠くない。
流行でExcelのセルがクルマのヘッドライトみたいにツリ目になったらいやだな...
Re: (スコア:0)
そのうちデザイン優先の余白だらけになって1画面に64個くらいしかセルが表示できなくなりそ。
日本人はエクセル方眼紙で分かるようにキチキチに情報を詰め込み最小限の余白で最適な位置決めを求めるから、ゆったりとした余白をとって様々な解像度の画面を1つの表示方法で共用するなんて性に合わないのは明確。
Re: (スコア:0)
border-radius前に、サイトでなんとか角丸を実現しようとした涙ぐましい工夫の日々よ。
転送量増やしてまで丸くせなあかんのかと何度おもったことか。