アカウント名:
パスワード:
皆本当にFirefox?WaterfoxとかForkの方ではなくて?素のFirefoxとか自虐的なコンセプトがアレゲが過ぎないか?
突撃用に使ってるPCがWindows2000だから、Firefox以外の選択は無いんです(;_;)メインで使ってるPCが32BitCPUだから、WaterfoxもVivaldiも動かせません(T_T)
ウチの環境だけかも知れませんが、Ver.89.0以降のFirefox32bit版は超絶軽いです。
通常のWindows2000で新しいFirefoxって動きましたっけ?仕方なくPalemoonを使っていたような
Windows2000では公式にはVer.12.0までだったと思います。(※今ここで使ってます。すらど超えらい!!)FireFoxはバージョンが上がるごとに重くなってる感じなので、突撃用PC(TCP/IPのみ利用、サービスも最小限)は今でもVer.12.0です。(Ver.10esr…だったカナ…のほうが最終的には最後になるらしいのですケド、TLS1.0しかサポートされていないのは同じで、大差ないカナと思ってます。)
最近のFirefoxは、Lubuntu16.04(i386)で動かしているものです。少し前はVer.52.9.0esrを使っていたのですケド、それでもVer.89.0以降のほうがまだ軽いです。(Ver.88までは触れたくないほど重いです>_<実用レベル外)
"palemoon-26.5.0-20180718.win2000.7z" がディスクにあるコトはあるのですケド、なかなか試す機会に恵まれていません。開発された方には申し訳ないのですケド、個人レベルでのフォークみたいなので、ついスルーしてしまいました。ごめんなさい。
# 魔改造すればもっと上げられるようですケド、ソッチも試す機会に至ってません。
いや、そんなリスクだらけのOSでネット繋ぐなよ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
えぇ? (スコア:0)
皆本当にFirefox?
WaterfoxとかForkの方ではなくて?
素のFirefoxとか自虐的なコンセプトがアレゲが過ぎないか?
Re:えぇ? (スコア:1)
突撃用に使ってるPCがWindows2000だから、Firefox以外の選択は無いんです(;_;)
メインで使ってるPCが32BitCPUだから、WaterfoxもVivaldiも動かせません(T_T)
ウチの環境だけかも知れませんが、Ver.89.0以降のFirefox32bit版は超絶軽いです。
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re: (スコア:0)
通常のWindows2000で新しいFirefoxって動きましたっけ?
仕方なくPalemoonを使っていたような
Re:えぇ? (スコア:1)
Windows2000では公式にはVer.12.0までだったと思います。
(※今ここで使ってます。すらど超えらい!!)
FireFoxはバージョンが上がるごとに重くなってる感じなので、
突撃用PC(TCP/IPのみ利用、サービスも最小限)は今でもVer.12.0です。
(Ver.10esr…だったカナ…のほうが最終的には最後になるらしいのですケド、
TLS1.0しかサポートされていないのは同じで、大差ないカナと思ってます。)
最近のFirefoxは、Lubuntu16.04(i386)で動かしているものです。
少し前はVer.52.9.0esrを使っていたのですケド、それでもVer.89.0以降のほうが
まだ軽いです。(Ver.88までは触れたくないほど重いです>_<実用レベル外)
"palemoon-26.5.0-20180718.win2000.7z" がディスクにあるコトはあるのですケド、
なかなか試す機会に恵まれていません。
開発された方には申し訳ないのですケド、個人レベルでのフォークみたいなので、
ついスルーしてしまいました。ごめんなさい。
# 魔改造すればもっと上げられるようですケド、ソッチも試す機会に至ってません。
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re: (スコア:0)
いや、そんなリスクだらけのOSでネット繋ぐなよ……