パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新国立競技場、オリンピック後の運営権の買い手見えず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    元々、五輪後には売却が決まっていたのなら、建設前に売却先を決めて売却先の希望を取り入れつつ設計・建設していけばよかったのに。税金とあなたの資金であなたのための新競技場作りませんか、ぐらいの勢いで。

    • by Anonymous Coward

      決まっていたから巨大なザハ案の建設計画あった。
      基本的に稼ぎ頭になるライブやコンサートの為には屋根と空調が必要で、スポーツの会場にする為に大きな面積が必要だった。
      更に通常時から金を稼ぐためにスポーツジムやスポーツ用品店、記念施設とかをテナントにする計画もあった。

      それを全て無くしたんだから使いみちは無い。

      • Re: (スコア:4, 興味深い)

        当初のザハ案は3,462億円ぐらいして,
        https://www.news24.jp/articles/2015/08/20/07307365.html [news24.jp]
        1,000億円圧縮したものには客席に冷房はなしです。
        普通にシンガポールの国立競技場みたいなものを作ればよかったんです。
        https://en.wikipedia.org/wiki/National_Stadium,_Singapore [wikipedia.org]
        客席にクーラー付がつ

        • by Anonymous Coward on 2021年08月20日 15時48分 (#4095389)

          屋根付きスタジアムは芝の養生に問題があるケースが多くて、
          エアコンが効くように開口部を減らすとどうしても天然芝が上手く育たない。
          (シンガポール国立スタジアムもその問題があったはず)
          神戸のノエビアスタジアムも天然芝がボロボロになってハイブリッド芝にしたけど、
          サッカーではハイブリッド芝の評判はあまり良くない。

          とはいえ、サッカーを用途に入れる以上は人工芝では公式試合が開けない。
          いっそ開閉屋根よりは札幌ドームみたいにピッチを屋外に移動させて芝の養生をするのが良いのだが
          サブグラウンドすら常設できない今の国立競技場の立地では芝の養生用スペースはとても確保できない。

          だいたい、天然芝だとイベント利用するにも芝の養生に気を使うから、
          開閉天井だったとしても活用は難しいんじゃないか。
          結局、現在地で建て替えを選んだ時点で詰んでる。

          親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...