アカウント名:
パスワード:
うちの子供がどうしても県外に行かなくてはならなかった時に、同居の母（子供の祖母）がコロナを極端に怖がっていたので、子供が戻ってから2週間別居せざるを得なくなった。しかし、それでも怖かったらしく、2週間後に母は家を出て行って、プラス1ヶ月ぐらいホテル暮らしだった。
自分で買い物には出歩くのに、ホテルでも人と接触するだろうに孫だけを怖がる母を、合理的な説明だけでは説得することができなかった。この時、恐怖という感情によって人間は理性的に判断できなくなるんだなと感じたが、コロナ恐怖症も反ワクチンや反マスクも根っこは同じなのではないかと思う。
どういう「合理的な説明」だったのか気になる。こういう場合「合理的」と思っているのが本人だけのことは多い。
病気不安症の人には、不安を煽る情報以外は通じない
こんなんどうでしょう？
https://twitter.com/pisiinu/status/1429787307561807874 [twitter.com]
答え： 呆け
なるほどね。恐怖は本能的な感情だから、理屈に打ち勝ちもするし、恐怖の支配下で精神を安定させるために歪んだ理屈に縋ってしまう事もある。オバケが怖いとかトラウマとかは理屈で安全性の高さを認められても怖いものは怖い。特に昨年はコロナに強烈な死のイメージを与えられたから、その際精神に強い衝撃を受けてしまった人もいるのかもしれないな。
創作レベルの話になるけど、たとえば祖母だけが孫が性風俗に嵌っていることを知っていたなら祖母も理性的だったオチになるね
万が一感染死したら原因となった孫はショックを受けるだろうしかといって事情をばらすのも孫がかわいそうだしという、超孫バカ祖母だったという
まあ、↑はかなり非現実的だけど、感染経路不明には風俗や不倫とかはかなりありそうだよね
実際は、孫は受験で県外に3日行っただけで、濃厚接触者にすらなっていないんだよね。
そりゃ、おたくの県と受験先の感染状況によるでしょ。感染者が多い県では濃厚接触者の調査なんてほとんどやってない。家族全員が感染してる人とかが歩き回っても、接触者に連絡がこない。逆に感染者が少ない県では発症前に濃厚接触の通知が来て余裕を持ったまま入院ってケースが多い。
感染力的に「3日行っただけ」や「濃厚接触者になっていない」では孫が感染していないと確信するのに十分ではないね
また、仮にその受験地自体の感染状況がひどくなくともおそらく感染のひどい地域から来ている受験生もいるわけでよっぽどお住まいの状況が最悪でもない限り近所の店員やホテルの人より孫を警戒するのも論理的におかしいとも思えないし孫が原因の場合は孫のトラウマになる可能性が高いから孫からの感染には特別に警戒するというのもおかしいとは思えない
今のところ、祖母が過剰なのか、親が正常化バイアスが働いて楽観的なのかわからないね
> 2週間別居せざるを得なくなった。> しかし、それでも怖かったらしく、2週間後に母は家を出て行って、プラス1ヶ月ぐらいホテル暮らしだった。
祖母が過剰に見えるけどな
単なる口実でホテルで遊びたかっただけではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
家族間の温度差はあった (スコア:1)
うちの子供がどうしても県外に行かなくてはならなかった時に、同居の母（子供の祖母）がコロナを極端に怖がっていたので、子供が戻ってから2週間別居せざるを得なくなった。
しかし、それでも怖かったらしく、2週間後に母は家を出て行って、プラス1ヶ月ぐらいホテル暮らしだった。
自分で買い物には出歩くのに、ホテルでも人と接触するだろうに孫だけを怖がる母を、合理的な説明だけでは説得することができなかった。
この時、恐怖という感情によって人間は理性的に判断できなくなるんだなと感じたが、コロナ恐怖症も反ワクチンや反マスクも根っこは同じなのではないかと思う。
Re:家族間の温度差はあった (スコア:1)
どういう「合理的な説明」だったのか気になる。
こういう場合「合理的」と思っているのが本人だけのことは多い。
Re: (スコア:0)
病気不安症の人には、不安を煽る情報以外は通じない
Re: (スコア:0)
こんなんどうでしょう？
https://twitter.com/pisiinu/status/1429787307561807874 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
答え： 呆け
Re: (スコア:0)
なるほどね。恐怖は本能的な感情だから、理屈に打ち勝ちもするし、恐怖の支配下で精神を安定させるために歪んだ理屈に縋ってしまう事もある。
オバケが怖いとかトラウマとかは理屈で安全性の高さを認められても怖いものは怖い。
特に昨年はコロナに強烈な死のイメージを与えられたから、その際精神に強い衝撃を受けてしまった人もいるのかもしれないな。
Re: (スコア:0)
創作レベルの話になるけど、たとえば祖母だけが孫が性風俗に嵌っていることを知っていたなら祖母も理性的だったオチになるね
万が一感染死したら原因となった孫はショックを受けるだろうし
かといって事情をばらすのも孫がかわいそうだしという、超孫バカ祖母だったという
まあ、↑はかなり非現実的だけど、感染経路不明には風俗や不倫とかはかなりありそうだよね
Re: (スコア:0)
実際は、孫は受験で県外に3日行っただけで、濃厚接触者にすらなっていないんだよね。
Re: (スコア:0)
そりゃ、おたくの県と受験先の感染状況によるでしょ。感染者が多い県では濃厚接触者の調査なんてほとんどやってない。家族全員が感染してる人とかが歩き回っても、接触者に連絡がこない。逆に感染者が少ない県では発症前に濃厚接触の通知が来て余裕を持ったまま入院ってケースが多い。
Re: (スコア:0)
感染力的に「3日行っただけ」や「濃厚接触者になっていない」では孫が感染していないと確信するのに十分ではないね
また、仮にその受験地自体の感染状況がひどくなくとも
おそらく感染のひどい地域から来ている受験生もいるわけで
よっぽどお住まいの状況が最悪でもない限り
近所の店員やホテルの人より孫を警戒するのも論理的におかしいとも思えないし
孫が原因の場合は孫のトラウマになる可能性が高いから
孫からの感染には特別に警戒するというのもおかしいとは思えない
今のところ、祖母が過剰なのか、親が正常化バイアスが働いて楽観的なのかわからないね
Re: (スコア:0)
> 2週間別居せざるを得なくなった。
> しかし、それでも怖かったらしく、2週間後に母は家を出て行って、プラス1ヶ月ぐらいホテル暮らしだった。
祖母が過剰に見えるけどな
Re: (スコア:0)
単なる口実でホテルで遊びたかっただけではないかと。