アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Linuxの理由が判った (スコア:1)
確か規模的には病床数200床位までの中規模あたりまでをカバーすることを目的にしていると訊いてます。これで安価にオーダリングシステムを組めるようになれば一気にオーダリングシステムの普及が進みますね。
某公立病院でオーダリングシステム他基幹システム一式の導入事業を一人で管理した経験から気になる点は、やはり運用体制。導入したあとどう維持していくのか。これは大問題です。
Re:Linuxの理由が判った (スコア:1)
専用線を使って、リアルタイムにバックアップを取るようにもなっていて、二重三重の可用性追及になってるのです。
PC UNIXならではの可能性 (スコア:1)
私の携わったのは病床数500床以上の総合病院でした。
電子カルテまで行かないオーダリングでも、フル・オーダになってしまえばシステムをできるだけ止めないようにしないと実用性が減じてしまうんです。で、私としてはサーバのフォールトトレラントを実現したかったのですが、国産商用UNIXサーバでは、まだ技術的にも走りだったのと費用の問題で実現できませんでした。
PCサーバ自体の信頼性と処理能力が向上し、クラスタリング技術の信頼性が確立し、ロードバランシングなどが実用化されれば、今までの常識は激変しますね。問題は医療情報部門を確保できないところで、このようなシステムをどう管理するのか。オンライン保守機能は必須だと思いますし、データセンターで複数の医療機関のデータを一括管理し院内のキャッシュとして、このようなシステムを使うということも考えられるのでは?
今後の計画として、より規模の大きい医療機関向けに改良する計画はあるのでしょうか?
あと給食管理や検体検査などの部門システムとの連携について、どのような計画なのかも知りたいところです(日医のWebでは電子カルテしか見つけられず・・・)。病院では部門システムの導入も進んでいると思われるので、患者基本情報の共有が必須になると思います。
この計画は本当に期待しています。是非、成功して欲しいです。
追記
Linuxの大家の書き込みにFreeBSDと書いたのはまずかったかしら(^_^;)(FreeBSDってシンプルで理解しやすいんです)
Re:PC UNIXならではの可能性 (スコア:1)
某大学病院で使えるようにというオファーは既にあるので、その時には本格的なロードバランシングもさせたいと思います。まぁやるべきことはいっぱいあるので、当分楽しめます B)
コードはあまり変なことはしていないので、pthreadとglibが動いていれば、どこでも動かせるでしょう。TPモニタ自体はBSD系でも動かせると思いますが、COBOLが動かないかも知れませんね。