アカウント名:
パスワード:
ギフテッド認定制度とその所管組織ができるんかな。文部科学省の○○庁みたいな感じで、そして菅首相の相談役デビッドアトキンソンみたいな人をアメリカから呼ぶ。
小中学校で神童をただの人に矯正する仕事をする人々には、ギフテッドの才能を見抜いて伸ばすのは厳しそうだ。
実際ほとんどの神童はただの人だろうし、社会の求人もただの人を求めてる才能を伸ばしたところで見合う仕事につけるかはギャンブル
「ほとんどの神童はただの人」って?卓越した能力を持つ子供(ギフテッド)=持たない子供(ただの人)ってこと?
よくわからない。
十で神童、十五で才子、二十過ぎればただの人
という言い回しがあります。
世間的には東大京大受かれば天才みたいに思われてるところがあるけど、仕事で付き合ってみると東大京大出ただけで天才というにはほど遠いと思ってしまうね。本当の天才肌はむしろ東大京大卒以外の人が多いような実感がある。大学出てからどれだけ学べるかが重要だっていうことにもっと気づいてほしいな。
> 本当の天才肌はむしろ東大京大卒以外の人が多いような実感がある。絶対数ならそうかもしれないが、率は下がる印象
それを「むしろ多い」というのは違和感あるなぁ
受験で掬いきれてない天才も結構いるとは思うが、濃縮はされてるよ
その濃縮率が全然高くないのが問題なわけで。世間的には東大京大は別格みたいに思われてるけど、実際にはそこそこいい大学出てればほとんど変わらん。重要なのは、大学出てから何をしたか。子供の頃にしか学習できないと思われてる英語だって、大人になってから頑張れば、ネイティブ同士の早口の会話だって聞き取れるようになるし、十分使えるスキルが身につくんだが。
まあ出身大学が東大であれば良いと云うわけではないというならそうだろうが
東大は天才養成機関ではなく、大学だしなあ
濃縮率も高くなければならないのかね?天才が学術分野に秀でていれば、社会的には(ひょっとしたら「天才」本人的にも)利益になるだろうけど
かならずすうしなければならないという物でもないでそ?
天才養成機関は日本人の性格上、公的な学校として設置するのは難しい気がするけど、東大に限っては戦前まで「秀才養成機関」ではあったはずなんだけどね。
しかし学校教育法に縛られない「各種学校」で天才養成機関を作るのは問題ないはずなんだけどな。芸能分野を除いて1つもないってのは不思議だ。
あえて言うなら東京芸大くらいかな。まあ、あれは天才を集めて教育するから養成するってわけじゃないかもしれんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
神童 ただの人 (スコア:0)
ギフテッド認定制度とその所管組織ができるんかな。
文部科学省の○○庁みたいな感じで、そして菅首相の相談役デビッドアトキンソンみたいな人をアメリカから呼ぶ。
小中学校で神童をただの人に矯正する仕事をする人々には、ギフテッドの才能を見抜いて伸ばすのは厳しそうだ。
Re: (スコア:0)
実際ほとんどの神童はただの人だろうし、社会の求人もただの人を求めてる
才能を伸ばしたところで見合う仕事につけるかはギャンブル
Re: (スコア:0)
「ほとんどの神童はただの人」って?
卓越した能力を持つ子供(ギフテッド)=持たない子供(ただの人)ってこと?
よくわからない。
Re: (スコア:0)
十で神童、十五で才子、二十過ぎればただの人
という言い回しがあります。
Re: (スコア:0)
世間的には東大京大受かれば天才みたいに思われてるところがあるけど、
仕事で付き合ってみると東大京大出ただけで天才というにはほど遠いと思ってしまうね。
本当の天才肌はむしろ東大京大卒以外の人が多いような実感がある。
大学出てからどれだけ学べるかが重要だっていうことにもっと気づいてほしいな。
Re: (スコア:0)
> 本当の天才肌はむしろ東大京大卒以外の人が多いような実感がある。
絶対数ならそうかもしれないが、率は下がる印象
それを「むしろ多い」というのは違和感あるなぁ
受験で掬いきれてない天才も結構いるとは思うが、濃縮はされてるよ
Re: (スコア:0)
その濃縮率が全然高くないのが問題なわけで。
世間的には東大京大は別格みたいに思われてるけど、実際にはそこそこいい大学出てればほとんど変わらん。
重要なのは、大学出てから何をしたか。
子供の頃にしか学習できないと思われてる英語だって、
大人になってから頑張れば、ネイティブ同士の早口の会話だって聞き取れるようになるし、
十分使えるスキルが身につくんだが。
Re: (スコア:0)
まあ出身大学が東大であれば良いと云うわけではない
というならそうだろうが
東大は天才養成機関ではなく、大学だしなあ
濃縮率も高くなければならないのかね?
天才が学術分野に秀でていれば、社会的には(ひょっとしたら「天才」本人的にも)利益になるだろうけど
かならずすうしなければならないという物でもないでそ?
Re: (スコア:0)
天才養成機関は日本人の性格上、公的な学校として設置するのは難しい気がするけど、
東大に限っては戦前まで「秀才養成機関」ではあったはずなんだけどね。
しかし学校教育法に縛られない「各種学校」で天才養成機関を作るのは問題ないはずなんだけどな。
芸能分野を除いて1つもないってのは不思議だ。
Re:神童 ただの人 (スコア:0)
あえて言うなら東京芸大くらいかな。
まあ、あれは天才を集めて教育するから養成するってわけじゃないかもしれんけど。