アカウント名:
パスワード:
よく効いたという少数の報告と、効いてなさそうというより多くの報告がある状況なら、高く見積もっても「限定的な条件でのみよく効く」でしょう。広く配れば状況が変わるなんてありえません。よいデザインの治験でよく効く条件が見つかればラッキーです。その点では、機序的にアビガンの方がまだ望みがあるような気がします。
これもアビガンもそうだけど、薬はウイルスに対してしか効かない。特効薬でコロナの増殖を抑えれても肺炎、心筋炎、腎炎・・・そういうのが治るわけじゃない。だからイベルメクチンなりアビガン投与したけど、回復せずに亡くなった、よく回復したって報告が混在してても、コロナに対する特効薬の可能性はある(あった)んだよ。
「広範に効く」(肺炎、心筋炎、腎炎もなんでも効く)ってのはあり得ないけど「コロナの特効薬」が見つかる可能性はある。これは今後も同じ。よく効く条件なんてのは早期発見早期治療以外はない。
#重症化してから投薬開始しても遅すぎる
重症化の抑制はステロイドですね。サイトカインストームを防いで、自然治癒力に委ねる。
これとイベルメクチンの作用機序はまったく異なるので、対立する概念ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
広範に効く特効薬ということだけはありえない (スコア:0)
よく効いたという少数の報告と、効いてなさそうというより多くの報告がある状況なら、高く見積もっても「限定的な条件でのみよく効く」でしょう。広く配れば状況が変わるなんてありえません。よいデザインの治験でよく効く条件が見つかればラッキーです。
その点では、機序的にアビガンの方がまだ望みがあるような気がします。
Re: (スコア:0)
これもアビガンもそうだけど、薬はウイルスに対してしか効かない。
特効薬でコロナの増殖を抑えれても肺炎、心筋炎、腎炎・・・そういうのが治るわけじゃない。
だからイベルメクチンなりアビガン投与したけど、回復せずに亡くなった、よく回復したって報告が混在してても、コロナに対する特効薬の可能性はある(あった)んだよ。
「広範に効く」(肺炎、心筋炎、腎炎もなんでも効く)ってのはあり得ないけど
「コロナの特効薬」が見つかる可能性はある。
これは今後も同じ。よく効く条件なんてのは早期発見早期治療以外はない。
#重症化してから投薬開始しても遅すぎる
Re: (スコア:0)
重症化の抑制はステロイドですね。サイトカインストームを防いで、自然治癒力に委ねる。
これとイベルメクチンの作用機序はまったく異なるので、対立する概念ではありません。