アカウント名:
パスワード:
> 人物のみを残して顔を差し替え、肌の色を調整してシャツの色とゲームコントローラーの色を変えたもの
ほぼ原形残ってないと思うのは私だけなのか…こういう構図ならいくらもありそうだし、素材探しが下手なように思わないでもない。デザイナー目線だと違うのかな。
同感。ここまで加工をするくらいなら、適当な白人社員にコントローラーを握らせた方が楽だったんじゃないか?
人を使うことのコストを甘く見てると思う。スマホのカメラでそのへんで写真とるのとは違うのだから、そのために予定をおさえて衣装を考えて、場合よっちゃスタイリストもいるかも知れない、となるとある程度こなれた加工技術があるなら全然比較にならないほどに低コストだろう。
余計な費用がかかる。撮影も感染対策とか必要だしな。
ゲッティの件の素材写真のページを見ると、関連写真として同じシチュエーションの白人版が簡単に見つかる。同じ写真家によるもの。実装されたコラ白人男性と違ってこちらは髭面だけど、それじゃダメだったのかな。
発想が偏ってるなぁ。広告のイメージに合う気に入ったビックリ顔に、適当なゲームしている体を付けただけかもしれないだろうに。人種関係あるか?
発想が偏ってると個人的に思うのは自由だけど、今はそういう世の中だからね。適応できない組織は淘汰されるってだけのことよ。
で、そういう意見を表明することによって、黒人の仕事を奪おうとしてるのは結局どっちよって話。こんなしょうもないことで話をいちいち差別に繋げていると、黒人モデルの起用の萎縮にもなりかねない。
逆のパターンで「白人の顔を黒人の顔に差し替えた場合、どう評価されるか」次第でしょ。違う人種の顔に差し替えるのはイカン、という話なら、各人種のモデルの起用が増える可能性だってある。
表情で落ちたのかなあと思ったよ。
生の写真って、狙った構図ポーズ雰囲気にするの結構大変なのよモデル、背景、ライティング全部整えないといけないし
ここまで来ると、GPLフリーならぬ、黒人フリーが必要だな
つうかもう完全CGでいいんじゃないか?って思ったけどこういう生き生きとした表情は難しいかな。
なお、この顔の白人男性はNuro光のYotubeCMでも使われてた
だから元が黒人か白人かもわからんくなって結局白人ぽい調整で完成しちゃったのかなと言う感じ。というかそもそも元から白目の黒人が白っぽい写真写りしてる画像だから素で黒人に見えてなかった感すら……
単なるフォトバッシュ系の技法で、たまたま加工元が黒人なのを見つけたからネタにして叩いてるだけ
上手い人はほんと加工が上手いのと、ストックもライセンス処理怪しいところが存外多いので、ライセンス処理も含めて問題なく使えるものを延々と探すよりは、ありものを加工したほうが圧倒的に早い。
言われてみれば、昔は購入済の社内ストックから探して、なければ新規を探してたようにも思います(デザイナーが)。素人目には同じように見えても、本職の人は違いますもんねえ…加工前提の視点だと、頭の形を整えるよりも色調整のほうが楽そうですもんね。
同感素人でもフォトショ加工する時代に、プロはもっと過激に加工しているんだよね。完成形イメージに対してのパーツとして使用しただけそこに差別意識なんて無いのに、差別意識があるとしたい人たちが騒いでいるだけな気がする。
意味不明ヒトラーや差別って言葉が出てきたら思考停止して悪い事だって思っちゃう人?
差別意識の有無と差別の有無は別ですよって話。殺意なく人を殺しても殺人になる時もある。
だから差別=悪って思考停止はやめませんか?あなたが思う差別だって思う部分はどこですか?どの点がどう問題で差別的だと思うのでしょうか差別だからダメとか言われても意味不明です。
それを言えるのは、「殺人=悪という思考停止やめたからお前のこと殺すことにするわ。堪忍な」と言われても笑って許せるやつだけだ。
考えるまでもなく許されない絶対的な悪は存在する。
差別行為を殺人と同等視して変な拡大解釈するのはやめてください。あなたが変なミスリードをするせいで、ご自身の思想が危険なのが露呈していますよ。あなたには”考えるまでもなく許されない絶対的な差別は存在する”って事なんですかね。大変危険な思想をお持ちなようです。
私がずっと言っているのは、「差別だからダメ」という何がどう差別なのかも言わずに頭ごなしに差別だと断定し、相手を否定する行為です。「あの人は差別している」って誰かの決めつけだけであなたは他人を平気で攻撃しそうですね。それを思考停止っていうんです。どこがどう差別的なのかも考えずに、差別だって断定する行為はとても危険ですし、あなたのようにそれを殺人行為と結びつけて絶対悪だと決めつける思想も大変危険です。もっと考えましょう
では、白人が着物を着ただけでホワイトウォッシュと叩くのに、日本の漫画を含めた既存キャラを黒人に改変する二次創作の方は批判されていない件はどうですか?
トレーストレース言われるから、構図に関しても注意する様に指示されてたとか、それだけのことじゃ無いかな。(自分が見たニュースになったようなやつは、あかん感じの構図パクリだったけど)
ここから構図のインスピレーションを得たから、正直に購入しライセンス明記し利用した。(で、実際大半はそのまま利用した)白人になったのは顔のパーツとして使えるのが白人男性のものだったからとかじゃないかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
素材とは (スコア:4, 興味深い)
> 人物のみを残して顔を差し替え、肌の色を調整してシャツの色とゲームコントローラーの色を変えたもの
ほぼ原形残ってないと思うのは私だけなのか…
こういう構図ならいくらもありそうだし、素材探しが下手なように思わないでもない。
デザイナー目線だと違うのかな。
Re: (スコア:0)
同感。
ここまで加工をするくらいなら、適当な白人社員にコントローラーを握らせた方が楽だったんじゃないか?
Re:素材とは (スコア:1)
人を使うことのコストを甘く見てると思う。
スマホのカメラでそのへんで写真とるのとは違うのだから、
そのために予定をおさえて衣装を考えて、場合よっちゃスタイリストもいるかも知れない、となるとある程度こなれた加工技術があるなら全然比較にならないほどに低コストだろう。
Re: (スコア:0)
余計な費用がかかる。
撮影も感染対策とか必要だしな。
Re:素材とは (スコア:2)
でも白人にしてね。って言われただけだろう・・・
記事の通りライセンス的には問題はないけど、たぶん以下の2つの複合したセンシティブ案件。
肌の色の差し替え(白人の優性思想的な問題)
首のすげ替えをされる生理的な気持ち悪さ(個人的に過去に身内でやったら大説教された)
Re:素材とは (スコア:1)
ゲッティの件の素材写真のページを見ると、関連写真として同じシチュエーションの白人版が簡単に見つかる。同じ写真家によるもの。
実装されたコラ白人男性と違ってこちらは髭面だけど、それじゃダメだったのかな。
Re: (スコア:0)
発想が偏ってるなぁ。
広告のイメージに合う気に入ったビックリ顔に、適当なゲームしている体を付けただけかもしれないだろうに。
人種関係あるか?
Re: (スコア:0)
発想が偏ってると個人的に思うのは自由だけど、今はそういう世の中だからね。
適応できない組織は淘汰されるってだけのことよ。
Re: (スコア:0)
で、そういう意見を表明することによって、黒人の仕事を奪おうとしてるのは結局どっちよって話。
こんなしょうもないことで話をいちいち差別に繋げていると、黒人モデルの起用の萎縮にもなりかねない。
Re: (スコア:0)
で、そういう意見を表明することによって、黒人の仕事を奪おうとしてるのは結局どっちよって話。
こんなしょうもないことで話をいちいち差別に繋げていると、黒人モデルの起用の萎縮にもなりかねない。
逆のパターンで「白人の顔を黒人の顔に差し替えた場合、どう評価されるか」次第でしょ。
違う人種の顔に差し替えるのはイカン、という話なら、各人種のモデルの起用が増える可能性だってある。
Re: (スコア:0)
表情で落ちたのかなあと思ったよ。
Re: (スコア:0)
生の写真って、狙った構図ポーズ雰囲気にするの結構大変なのよ
モデル、背景、ライティング全部整えないといけないし
ここまで来ると、GPLフリーならぬ、黒人フリーが必要だな
Re: (スコア:0)
つうかもう完全CGでいいんじゃないか?
って思ったけどこういう生き生きとした表情は難しいかな。
Re: (スコア:0)
なお、この顔の白人男性はNuro光のYotubeCMでも使われてた
Re: (スコア:0)
だから元が黒人か白人かもわからんくなって結局白人ぽい調整で完成しちゃったのかなと言う感じ。
というかそもそも元から白目の黒人が白っぽい写真写りしてる画像だから素で黒人に見えてなかった感すら……
Re: (スコア:0)
単なるフォトバッシュ系の技法で、たまたま加工元が黒人なのを見つけたからネタにして叩いてるだけ
上手い人はほんと加工が上手いのと、ストックもライセンス処理怪しいところが存外多いので、ライセンス処理も含めて問題なく使えるものを延々と探すよりは、ありものを加工したほうが圧倒的に早い。
Re:素材とは (スコア:2)
言われてみれば、昔は購入済の社内ストックから探して、なければ新規を探してたようにも思います(デザイナーが)。
素人目には同じように見えても、本職の人は違いますもんねえ…
加工前提の視点だと、頭の形を整えるよりも色調整のほうが楽そうですもんね。
Re: (スコア:0)
同感
素人でもフォトショ加工する時代に、プロはもっと過激に加工しているんだよね。
完成形イメージに対してのパーツとして使用しただけ
そこに差別意識なんて無いのに、差別意識があるとしたい人たちが騒いでいるだけな気がする。
Re: (スコア:0)
意味不明
ヒトラーや差別って言葉が出てきたら思考停止して悪い事だって思っちゃう人?
Re: (スコア:0)
差別意識の有無と差別の有無は別ですよって話。
殺意なく人を殺しても殺人になる時もある。
Re: (スコア:0)
だから差別=悪って思考停止はやめませんか?
あなたが思う差別だって思う部分はどこですか?
どの点がどう問題で差別的だと思うのでしょうか
差別だからダメとか言われても意味不明です。
Re: (スコア:0)
それを言えるのは、
「殺人=悪という思考停止やめたからお前のこと殺すことにするわ。堪忍な」
と言われても笑って許せるやつだけだ。
考えるまでもなく許されない絶対的な悪は存在する。
Re:素材とは (スコア:1)
差別行為を殺人と同等視して変な拡大解釈するのはやめてください。
あなたが変なミスリードをするせいで、ご自身の思想が危険なのが露呈していますよ。
あなたには”考えるまでもなく許されない絶対的な差別は存在する”って事なんですかね。
大変危険な思想をお持ちなようです。
私がずっと言っているのは、「差別だからダメ」という何がどう差別なのかも言わずに
頭ごなしに差別だと断定し、相手を否定する行為です。
「あの人は差別している」って誰かの決めつけだけであなたは他人を平気で攻撃しそうですね。
それを思考停止っていうんです。
どこがどう差別的なのかも考えずに、差別だって断定する行為はとても危険ですし、
あなたのようにそれを殺人行為と結びつけて絶対悪だと決めつける思想も大変危険です。
もっと考えましょう
Re: (スコア:0)
では、白人が着物を着ただけでホワイトウォッシュと叩くのに、日本の漫画を含めた既存キャラを黒人に改変する二次創作の方は批判されていない件はどうですか?
Re: (スコア:0)
トレーストレース言われるから、構図に関しても注意する様に指示されてたとか、それだけのことじゃ無いかな。
(自分が見たニュースになったようなやつは、あかん感じの構図パクリだったけど)
ここから構図のインスピレーションを得たから、正直に購入しライセンス明記し利用した。
(で、実際大半はそのまま利用した)
白人になったのは顔のパーツとして使えるのが白人男性のものだったからとかじゃないかね。