アカウント名:
パスワード:
編集や演出で肌の色を変えることは欧米ではもはや差別意識があるとみなされるようですよ。関連リンクにも話題がありますが、
BBCニュース「大坂なおみ選手をアニメで「白人化」と非難され、日清食品が謝罪」https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46969435 [bbc.com]
それ自体日焼けで肌の色が変わりうる黄色人種への差別以外の何ものでもないのでは
シャネルズはOKでしょうか? だめならバックレ(ランナウェイ)
ミンストレル・ショーと見做されるので、シャネルズ(の、顔をドーランで黒く塗るメイク)も駄目。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%... [wikipedia.org]
白人化もダメhttps://www.afpbb.com/articles/-/3006872?cx_amp=all&act=all [afpbb.com]
金髪のかつらにつけ鼻をつけて「日本人のイメージ変えちゃおうぜ」と言ったANAのCMも批判されてる
人種をオモチャにして遊ぶのはやめよう
笑点の大喜利だと金髪カツラとつけ鼻でインチキ外人になって回答する、ってけっこう定番だったと思うけどあれもダメなんかなあ。まあ小遊三師匠のスケベネタに代表される時代錯誤ネタがまかり通るタイムテレビ状態の治外法権だからな笑点は‥‥
ガングロは黒人リスペクトだからOK。かも?
インド系アメリカ人の部下に見せたらNGといわれました。
「編集や演出で肌の色を変えること」とその件は違うと思うけど
映画などのフィクションで架空の人物を演出や編集で変えるのは場合によっては必要かもしれないけど、実在する人物を制作者の都合で好き勝手いじる意味がわからん
「白人化」というより「日本人化」だとおもうが(色としてはうすだいだい色(肌色)だし)、「日本人だからうすだいだい色だよね(肌の色が黒いのはおかしい)」という潜在的な差別意識があるととらえられてもおかしくないし、そういった差別意識は今に始まった話じゃない(ハーフに限らず、子供のころに肌の色や髪の質感の違いでいじめられたりみたいな話は昔からあるでしょ)
そうやって、性質の異なる問題を混ぜて一緒くたに指摘するのは、印象操作レベルに悪質
写真を加工した宣伝画像の話で「フィクションかどうか」を問題とするのも意味不明
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
白人化 (スコア:0)
編集や演出で肌の色を変えることは欧米ではもはや差別意識があるとみなされるようですよ。
関連リンクにも話題がありますが、
BBCニュース
「大坂なおみ選手をアニメで「白人化」と非難され、日清食品が謝罪」
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46969435 [bbc.com]
Re:白人化 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それ自体日焼けで肌の色が変わりうる黄色人種への差別以外の何ものでもないのでは
Re: (スコア:0)
シャネルズはOKでしょうか?
だめならバックレ(ランナウェイ)
Re:白人化 (スコア:2)
ミンストレル・ショーと見做されるので、シャネルズ(の、顔をドーランで黒く塗るメイク)も駄目。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
白人化もダメ
https://www.afpbb.com/articles/-/3006872?cx_amp=all&act=all [afpbb.com]
金髪のかつらにつけ鼻をつけて「日本人のイメージ変えちゃおうぜ」と言ったANAのCMも批判されてる
人種をオモチャにして遊ぶのはやめよう
Re: (スコア:0)
笑点の大喜利だと金髪カツラとつけ鼻でインチキ外人になって回答する、ってけっこう
定番だったと思うけどあれもダメなんかなあ。
まあ小遊三師匠のスケベネタに代表される時代錯誤ネタがまかり通るタイムテレビ状態の
治外法権だからな笑点は‥‥
Re:白人化 (スコア:2)
ガングロは黒人リスペクトだからOK。かも?
Re: (スコア:0)
インド系アメリカ人の部下に見せたらNGといわれました。
Re: (スコア:0)
「編集や演出で肌の色を変えること」とその件は違うと思うけど
映画などのフィクションで架空の人物を演出や編集で変えるのは場合によっては必要かもしれないけど、実在する人物を制作者の都合で好き勝手いじる意味がわからん
「白人化」というより「日本人化」だとおもうが(色としてはうすだいだい色(肌色)だし)、「日本人だからうすだいだい色だよね(肌の色が黒いのはおかしい)」という潜在的な差別意識があるととらえられてもおかしくないし、そういった差別意識は今に始まった話じゃない(ハーフに限らず、子供のころに肌の色や髪の質感の違いでいじめられたりみたいな話は昔からあるでしょ)
そうやって、性質の異なる問題を混ぜて一緒くたに指摘するのは、印象操作レベルに悪質
Re: (スコア:0)
写真を加工した宣伝画像の話で「フィクションかどうか」を問題とするのも意味不明